Постановление № 5-47/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-47/2018

Краснореченский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения




Постановление


о назначении административного наказания

20 ноября 2018 года

город Бикин

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда

ФИО2,

при секретаре Альчиной Т.А.,

с участием должностного лица, оформившего протокол об административном правонарушении, – инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <данные изъяты><данные изъяты> полиции ФИО1., и ФИО3,

в помещении клуба войсковой части ... по адресу: <адрес>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ...

<данные изъяты> ФИО4, родившегося <дата> в с<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

установил:


ФИО5 23 декабря 2017 года около 2 часов 20 минут возле <адрес> в городе <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения.

Военнослужащий в судебном заседании вину признал, пояснив, что действительно переставил на стоянке у своего дома свой автомобиль, употребив перед этим спиртное.

Согласно составленному в 3 часа указанных суток протоколу об административном правонарушении серии ..., ФИО5 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при изложенных обстоятельствах. В своих объяснениях он указал, что «прогревал машину, чтобы не замёрзла».

В суде ФИО5 отметил, что давая такое объяснение он не отрицал свою виновность в управлении автомобилем, а лишь хотел указать причину по которой находился в машине.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого ФИО5 согласился, указано, что в <дата> в выдыхаемом им воздухе имелось 0.732 мг/л алкоголя.

Должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, ФИО6 пояснил в суде, что находясь в патрульном автомобиле вместе с другим сотрудником лично видел, как ФИО5 при изложенных обстоятельствах управлял автомобилем в военном городке.

Так как у него имелись внешние признаки алкогольного опьянения, то были приглашены понятые, проведено освидетельствование с помощью прибора, показавшее наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в недопустимом количестве. С результатами освидетельствования ФИО5 согласился. После этого транспортное средство было задержано.

Исследовав перечисленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО5.

Его объяснения в протоколе о том, что он прогревал двигатель данному выводу судьи не противоречат, собранные доказательства согласуются как между собой, так и с материалами дела и сомнений в достоверности не вызывают.

В перечисленных действиях признаков уголовно-наказуемого деяния нет.

Поскольку ФИО5 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, содеянное им судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения к нему положений ст.2.9 и ч.22 ст.4.1 КоАП РФ.

Определяя меру наказания, судья учитывает, что ФИО5 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, положительную характеристику от командования.

В этой связи, ему назначаются предусмотренные ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как основное – штраф в предусмотренном санкцией размере, так дополнительное – лишение права управления транспортными средствами в минимальном размере, наказания.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

ГИБДД ОМВД России по Бикинскому району,

ИНН <***>, КПП 270701001,

р/с <***>, банк получателя в ГРКЦ ГУ Банка России,

КБК 18811630020016000140, БИК 040813001, ОКТМО 08609000,

УИН 18810427174060003121.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Дальневосточный окружной военный суд либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Подлинное за надлежащей подписью. Верно.

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда ФИО2



Судьи дела:

Зеленков Константин Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ