Решение № 2-2977/2017 2-2977/2017~М-2403/2017 М-2403/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2977/2017

Дело № копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 27 июня 2017 года гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 овичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Свои требования мотивировали тем, что между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является предоставление Банком Должнику кредита в размере 442291,79 руб. сроком по 17.04.2017г., с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 16 % процентов годовых.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 576451,82 руб., их которых: 426071,51 руб. – основной долг, 119200,40 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 23297,05 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7882,86 руб. – пени по просроченному долгу, и расходы по оплате госпошлины в сумме 8964,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежаще посредством направления по месту жительства заказной корреспонденции, которая возвращена в суд по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от 25.09.2014г., предметом которого является предоставление Банком Должнику кредита в размере 442291,79 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 16 % годовых. Согласно п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссии заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). По состоянию на 15.05.2017г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 857071 руб. Однако, истец самостоятельно снизил сумму штрафных санкций и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составила 576451,82 руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт суммы задолженности по кредиту, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Ответчиком указанный расчет в судебном заседании не оспаривался.

С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 576451,82 руб., из них: 426071,51 руб. – основной долг, 119200,40 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 23297,05 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7882,86 руб. – пени по просроченному долгу, подлежат удовлетворению, так как обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика исполняются ненадлежащим образом. Следовательно, суд считает необходимым взыскать в принудительном порядке с ответчика задолженность в общем размере 576451,82 руб.

Кроме указанного, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 8964,52 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом представлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 8964,52 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с учетом удовлетворённых требований в размере 8964,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 овича в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576451,82 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8964,52 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2017г.

Председательствующий (подпись) Т.П. Ижболдина

Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина