Решение № 2-2297/2021 2-2297/2021~М-1041/2021 М-1041/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2297/2021

дело № 2-2297/2021

УИД 74RS0007-01-2021-002129-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Л.В. Федосеевой

при секретаре К.В. Корнетовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.10.2019 г. в размере 157 953 руб. 53 коп., а так же расходы по оплате госпошлины., по тем основаниям, что ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д.2-3).

Представитель Банка участия в судебном заседании не принимал, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признала, о чем имеется заявление.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 22 октября 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику денежный кредит в сумме 163 434 руб. 30 коп. под 24,9 % годовых, сроком до 22.04.2021 года (л.д.10-17,20-22).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами (л.д.8).

Согласно кредитному договору Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту…

Согласно представленного расчета задолженности заемщика, выпиской с лицевых счетов судом установлено, что ответчик не обеспечил наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете. Задолженность ответчика по кредитному договору №. от 22.10.2019 по состоянию на 16.02.2021 составляет 157 953 руб. 25 коп., в том числе: просроченная ссуда – 141 058 руб. 82 коп.; просроченные проценты – 8 365 руб. 53 руб., проценты по просроченной ссуде 1 135 руб. 15 коп., неустойка по ссудному договору – 6 495 руб. 83 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 897 руб. 91 коп. (л.д.6-7).

Ответчику Банком было направлено Уведомление о наличии просроченной задолженности и возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени добровольно ответчиком не исполнено (л.д. 23).

В связи с систематическим нарушением обязательств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинск о взыскании с ФИО1 задолженности, 02.07.2020 был вынесен судебный приказ № 2-3562/2020 который был отменен по заявлению ответчика 31.08.2020 (л.д.36).

Расчеты, представленные в материалы дела, судом признаются верным.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО1 обратилась к суду с письменным заявлением с просьбой принять признание ей заявленного ПАО «Совкомбанк» иска.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить оплаченную истцом госпошлину в размере 4 359 руб. 07 коп. (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 22 октября 2019 года по состоянию на 16 февраля 2021 года в размере 157 953 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 4 359 руб. 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Федосеева

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года