Решение № 12-242/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-242/2018

Дело № 12-242/2018


Р Е Ш Е Н И Е

18 сентября 2018 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что выводы судьи о его виновности основаны на недопустимых доказательствах, поскольку медицинское освидетельствование заявителя на состояние опьянения проведено не понятно кем (не указана должность). Вопрос относительно соблюдения процедуры направления на медицинское освидетельствование судом также не выяснялся. Кроме того, в связи с нахождением в служебной командировке он не смог явиться на судебное заседание, назначенное на Дата обезличена, направив при этом ходатайство об отложении судебного разбирательства с приложением соответствующего командировочного удостоверения, вместе с тем, мировым судьей было отказано в удовлетворении заявленного ходатайства, чем грубо нарушены лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1, не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судья, изучив материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

Согласно статье 30.6 части 2 пункту 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ гласит, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении Дата обезличена; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата обезличена, актом освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которому установлено состояние опьянения, материалами видеофиксации и другими материалами административного дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Доводы ФИО1 о том, что выводы судьи о его виновности основаны на недопустимых доказательствах, поскольку медицинское освидетельствование заявителя на состояние опьянения проведено не понятно кем (не указана должность). Вопрос относительно соблюдения процедуры направления на медицинское освидетельствование судом также не выяснялся, являются безосновательными и опровергаются письменными материалами дела, видеофиксацией оформления правонарушения и являются несостоятельными, оснований не доверять сотрудникам ОГИБДД и медицинскому работнику, проводившему медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 -врачу Я,, имеющей право проводить данное освидетельствование, о чем свидетельствует, указанное в оспариваемом акте свидетельство (Номер обезличенаэ филиал ГАУЗ РНД МЗ РТ «ННД» от Дата обезличена) у судьи не имеется.

Доводы ФИО1, о том, что, в связи с нахождением в служебной командировке он не смог явиться на судебное заседание, назначенное на Дата обезличена, направив при этом ходатайство об отложении судебного разбирательства с приложением соответствующего командировочного удостоверения, мировым судьей было отказано в удовлетворении заявленного ходатайства, чем грубо нарушены лица, привлекаемого к административной ответственности, также являются безосновательными, поскольку первоначально судебное заедание по данному уголовному делу было назначено мировым судьей на 11 час. 10 мин Дата обезличена год, которое было отложено на Дата обезличена в связи с поступившим Дата обезличена от ФИО1 ходатайством об отложении рассмотрения дела, в свою очередь Дата обезличена в день судебного заседания от ФИО1 вновь поступило ходатайство об отложении дела с приложением Приказа (распоряжение) о направлении работника в командировку Номер обезличена от Дата обезличена, оформленным ненадлежащим образом (отсутствуют: наименование организации, структурное подразделение, источник финансирования, печать), что свидетельствует о явном злоупотреблении правом со стороны ФИО1

Каких либо оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличена от Дата обезличена в отношении ФИО1, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: