Решение № 2-29/2017 2-29/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-29/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Еланцы 15 февраля 2017 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сыроватской Р.Р.,

с участием помощника прокурора Байтурсыновой О.Г.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Варнаковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/2017 по исковому заявлению прокурора Ольхонского района Иркутской области к ФИО1 о взыскании ущерба по причиненному вреду охотничьим ресурсам вследствии незаконной рубки деревьев,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ольхонского района Иркутской области обратился в Ольхонский районный суд в интересах Российской Федерации, Иркутской области, Ольхонского районного муниципального образования, неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений, среде обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в квартале № 55, выделе № 6, Ольхонского участкового лесничества, «Ольхонская дача» Ольхонского лесничества в размере 50418,43 руб.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка по соблюдению требований законодательства в сфере сохранения охотничьих ресурсов, по результатам которой установлено следующее.

13.01.2016 г. ФИО1 в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации совершил незаконную рубку 2 сырорастущих деревьев породы сосна до степени прекращения роста, на территории Ольхонского района в квартале № 55, выделе № 6, Ольхонского участкового лесничества, «Ольхонская дача» Ольхонского лесничества.

Факт незаконной рубки деревьев, причинившей ущерб лесному фонду, подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Ольхонского района Иркутской области от 24.05.2016 г., согласно которому уголовное дело в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, прекращено на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, т.е. в связи с деятельным раскаянием (по нереабилитирующему основанию).

Согласно схеме лесонарушения и ведомостям перечета, составленным территориальным отделом Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ольхонскому лесничеству, площадь территории, в границах которой ФИО1 осуществлена незаконная рубка деревьев составила 0,1 га.

Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляется Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ), другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Расчет вреда, причиненного охотничьим ресурсам, производится согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 г. № 948.

При этом, согласно п. 6 Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, размер вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов на территории воздействия (суммарный вред, причиненный одному виду охотничьих ресурсов от хозяйственной или иной деятельности на территории воздействия) исчисляется как сумма вреда одному виду охотничьих ресурсов по каждой территории воздействия (территория трансформации, территория сильного воздействия, территория сильного воздействия и территория слабого воздействия).

Проверкой установлено, что ФИО1 вследствие незаконной рубки лесных насаждений, уничтожена среда обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в квартале № 55, выделе № 6, Ольхонского участкового лесничества, «Ольхонская дача» Ольхонского лесничества. Так, период воздействия для зоны трансформации (прямого воздействия) ограничен временем восстановления хвойных молодняков (25 лет) на лесном участке площадью 0,2 га, период воздействия в зонах косвенного воздействия (сильного, среднего и слабого) равен времени, в течение которого осуществлялись факторы беспокойства, а именно работы бензопил и техники в целях спиливания деревьев и их трелевки до места складирования, на которые было затрачен 1 день (0,003 года).

Таким образом, в результате незаконных действий ФИО1 причинен вред охотничьим ресурсам в размере 50418,43 руб., что подтверждается расчетом оценки вреда, произведенным Службой по охране и использованию животного мира Иркутской области.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Поскольку ущерб, причиненный ФИО1 охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке лесных охотничьих угодий площадью 0,1 га в квартале № 55, выделе № 6, Ольхонского участкового лесничества, «Ольхонская дача» Ольхонского лесничества добровольно не возмещен, он должен быть взыскан в судебном порядке.

Помощник прокурора Байтурсынова О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме о чем представил заявление. Правовые последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

В силу изложенного, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием ответчиком иска и принятием признания иска судом, исковые требования прокурора Ольхонского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с чем, с учетом вышеуказанных норм, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1712,55 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ольхонского района Иркутской области к ФИО1 о взыскании ущерба по причиненному вреду охотничьим ресурсам вследствии незаконной рубки деревьев, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Ольхонского районного муниципального образования ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений, среде обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в квартале № 55, выделе № 6, Ольхонского участкового лесничества, «Ольхонская дача» Ольхонского лесничества в размере 50418,43 руб. (пятьдесят тысяч четыреста восемнадцать рублей 43 копейки).

На расчетный счет Администрации Ольхонского районного муниципального образования (666130, <...>) УФК по Иркутской области: л/с <***>, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 382701001, КБК 900 116 350 300 50000140, ОКТМО 256300000, ОГРН <***>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1712,55 руб. (одна тысяча семьсот двенадцать рублей 55 копеек) в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Р.Р. Сыроватская