Решение № 2-822/2019 2-822/2019~М-771/2019 М-771/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-822/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ №2-822/2019

Именем Российской Федерации

город Карачаевск 08 августа 2019 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное судом по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о возмещение ущерба в порядке регресса, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 104694,50 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 3293.89 рублей, обосновав заявленное требование тем, что по произошедшему 26.02.2018 года дорожно-транспортному происшествию, произошедшему по вине ответчика ФИО1 управлявшего автомобилем Mersedes-BenzE-klasseE220, гос. номер (номер обезличен) рег, автомобиль LadaKalina 1118, гос. номер (номер обезличен), получил механические повреждения.

На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору серия ЕЕЕ номера 1010141908 в СПАО «Ингосстрах», СПАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере 104694,50 рублей.

В соответствии с п.3 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред в размере произведенной страховой выплаты.

Действующим законодательством не предусмотрено обязательного досудебного порядка урегулирования требований, указанных в настоящем иске. Несмотря на это, истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.

Согласно п.4.8. ст.1 Договора №5025257/16 от 01.04.2016 г. по делам, переданным по Акту приема-передачи дел, производится оплата в размере 3000 рублей. Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности, ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3000 рублей - понесенные истцом судебные издержки.

В поданном исковом заявление истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав о согласии вынесение судом заочного решения по делу в случаи неявки ответчика.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о судебном заседании назначенном на 12 часов 23.07.2019 года и отложенном по причине неявки ответчика ФИО1 на 12 часов 08.08.2019 года, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела без его участия не просил, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные СПАО «Ингосстрах» требования о взыскании с ФИО1 суммы страхового возмещения в порядке регресса, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пункте 1 возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, понесенного при рассмотрении страхового случая.

Согласно п.3 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» кстраховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно экспертному заключению (номер обезличен) от 22.03.2018 года о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии по вине ФИО1 произошедшее 26.02.2018 года управлявшего автомобилем - BenzE-klasseE220, гос. номер (номер обезличен) рег., в результате которого автомобиль LadaKalina 1118, гос. номер (номер обезличен), получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 104 694,50 рублей.

Из приведенных материалов дела следует, что истец СПАО «Ингосстрах» признал случай страховым, на основании заключения выплатил страховое возмещение в размере 104694,50 рублей, что подтверждается: - платежным поручением (номер обезличен) от 10.04.2018 года на сумму 104694,50 рублей.

Исходя из приведенных правовых норм, оценив приведенные доказательства на основе всестороннего полного и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле материалов, установив, относимость, допустимость и достоверность, приведенных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом к ответчику требований в связи с чем, находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно требований ст.98 ч.1 ГПК РФ, понесенные истцом по делу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3293,89 рублей, подтвержденные платежным поручением СПАО «Ингосстрах» №251174 от 19.03.2019 года подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд, решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах - удовлетворить. Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах в порядке регресса с ФИО1 зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен): - в счет возмещения суммы страхового возмещения причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 104694 (сто четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3293 (три тысячи двести девяносто три) рубля 89 копеек.

- судебные издержки в сумме 3000 рублей на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предоставлению его в суд.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене принятого судом заочного решения, в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Карачаевский городской суд КЧР, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления, об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Долаев.