Решение № 2-1462/2025 2-1462/2025~М-584/2025 М-584/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-1462/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Управление ЗАГС <адрес> юстиции Республики Дагестан, об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта смерти гражданина.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 01.01.1985г.р., согласно свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ. года, выданного отделением ЗАГСа, является дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 05.11.2024г.

Вечером 05.11.2024г ее отцу стало плохо, и она вызвала скорую помощь до приезда скорой медицинской помощи он скончался. Имеется справка о вызове СМП от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеется справка с ГБУ РД «Поликлиника №» от 25.01.2025г. и протокол установления смерти.

Свидетельство о смерти заявителю необходимо для оформления наследства.

Для получения свидетельства о смерти заявитель обратилась в Орган ЗАГСа

<адрес>, на что получила отказ Извещением об отсутствии записи в актах гражданского состояния № от 30.01.2025г., ей было рекомендовано обратиться в суд, для установления факта смерти.

Заявитель просит суд установить факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 05.11.2024г в <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы заявления поддержала в полном объеме, и просила суд установить факт смерти ее отца.

Представитель заинтересованного лица - Управления ЗАГС в <адрес> РД в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, в адресованном суду ходатайстве начальник отдела ЗАГС ФИО6 просит о рассмотрении дела без участия их представителя.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 М.И. и ФИО7, предупрежденные об ответственности за дачу заведомо ложных показаний под расписку, пояснили, что являются соседями заявителя, хорошо знакомы с их семьей, и их отец действительно упокоился ДД.ММ.ГГГГ у себя дома.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, а также факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что установление данного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти и оформления наследства.

Иначе как в судебном порядке установить факт смерти отца, возможности у заявителя нет.

Заявитель приходится дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., упокоившегося ДД.ММ.ГГГГ по причине биологической смерти.

Факт наступления смерти ФИО2 подтверждается изложенными в заявлении обстоятельствами, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ РД «Поликлиника №», протоколом установления смерти человека от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельскими показаниями соседей заявителя ФИО8 и ФИО7

Согласно извещению № Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД в государственной регистрации смерти заявителю отказано ввиду отсутствия оснований для регистрации смерти.

Совокупность указанных доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, позволяет суду сделать вывод о достоверности факта смерти гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Принимая во внимание, что установление факта смерти отца необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти, а также невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта смерти.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 паспорт РФ: серия 8203 №, заинтересованное лицо: Отдел ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> юстиции Республики Дагестан, об установлении факта смерти, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти, является основанием для государственной регистрации смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО3 И.М.