Приговор № 1-58/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело № 1–58/2017 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., с участием государственного обвинителя ФИО4, защитника ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, гражданки Российской Федерации, получившей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес > Балтийский городской округ <адрес >1, проживающей по адресу: <адрес > «<адрес > не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, находясь на территории Калининградской области, не позднее 16 часов ДД.ММ.ГГ с целью незаконного приобретения без цели сбыта для личного потребления вещества, являющегося наркотическим средством, посредством телефонной связи договорилась с неустановленным лицом, сбывающем наркотические средства, о времени, месте встречи, а также количестве приобретаемого наркотического средства и его стоимости.

С этой целью, ФИО2 примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГ, прибыла к зданию музея «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес >, где согласно ранее достигнутой договоренности, встретилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передав ему за незаконно приобретаемое наркотическое средство денежные средства в сумме 600 рублей. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2 в период времени с 16 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГ, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в салоне которого находилось неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передвигалась по <адрес >, где проезжая мимо автосервиса по адресу: <адрес >, умышленно незаконно приобрела, купив в целях личного потребления у вышеуказанного неустановленного лица за переданные ранее ему денежные средства в размере 600 рублей, вещество, являющееся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства карфентанил диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кодеин, морфин и веществе из класса меторфанов (декстрометорфан, левометорфан, рацеметорфан), общей массой не менее 0.07 грамм, что является крупным размером, которое последний поместил в технологическую нишу между сидениями автомобиля ФИО2

После этого, ФИО2 управляя вышеуказанным транспортным средством, передвигаясь из <адрес > в направлении <адрес >, умышленно незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления в салоне принадлежащего ей автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <***> с момента незаконного приобретения и до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе досмотра принадлежащего ФИО2 вышеуказанного автомобиля, припаркованного возле <адрес > в <адрес >, проведенного в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении вышеуказанных действий признала, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме. После консультации с защитниками, в добровольном порядке заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО2 разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитниками, добровольно, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и жизни членов ее семьи, а также то, что подсудимая добровольно согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО2 является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и работы на территории <адрес >, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При этом судом исключается из числа обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, данную ФИО2 ДД.ММ.ГГ явку с повинной, поскольку по смыслу ст. 142 УПК РФ и п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной в качестве смягчающего обстоятельства учитывается в тех случаях, когда лицо добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении. Поскольку на момент оформления протокола явки с повинной правоохранительные органы располагали сведениями о преступлении, совершенном ФИО2, то протокол явки с повинной подлежит исключению из числа обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.

С учетом данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны при назначении ей наказания не связанного с реальным ее лишением свободы.

С учетом характера содеянного ФИО2 и ее личности, оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, а также для назначения ФИО2 дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в который упаковано: 2 пакета, с застежкой «зип-лок»; 2 фрагмента полимерной пленки фиолетового цвета; наркотическое средств - смесь (препарат), содержащее в своем составе наркотические средства карфентанил, диацетилморфин (героин), моноацетилморфин, ацетилкодеин, кодеин, морфин и вещество из класса меторфаз (декстрометорфан, левометорфан, рацеметорфан), массой <данные изъяты> грамма; фрагмент фольгированной бума картонная коробка из под сигарет «<данные изъяты>» - уничтожить;

- мобильный телефон марки <данные изъяты>», с сим-картой <данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с сим-картой «<данные изъяты>», с картой-памяти – вернуть ФИО2;

- оптический диск номер №, протокол соединений IMEI №) (детализация абонентов по условию IMEI № за период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ на 10 листах формата А4; протокол соединений абонента №, за период с 00 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГ на 1 листе формата А4; протокол соединения абонента №, за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 23 часа 59 мин. ДД.ММ.ГГ на 1 листе формата А4; протокол соединений абонента №, за период 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГ на 1 листе формата А4; протокол соединений абонента №, за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГ на 1 листе формата А4; протокол соединений абонента IMEI № за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГ на 6 листах формата А4; детализацию телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ (детализация абонентов по условию номер телефона: №) на 3 листах формата А4; протокол соединений абонента №, за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГ на 2 листах формата А4 – хранить при деле.

Снять арест, наложенный на автомобиль марки «Фольксваген - Пассат»государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Н.Б. Яцкевич