Приговор № 1-207/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-207/2018

Дело № 1-207/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск 07 сентября 2018 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего - судьи Олексенко Р.В.,

при секретаре Шумейко Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Гусарова А.Н.,

защитника – адвоката Супруна Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1

***

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

*** в период времени с *** до *** ФИО1, действуя в нарушение требований Федерального закона № 3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, находясь у Адрес***, через тайник, расположенный у ступенек крыльца первого подъезда указанного дома, незаконно приобрела вещество массой ***, содержащее в своем составе ***, то есть в крупном размере, которое незаконно хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции в *** *** у Адрес***.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала в полном объеме и в присутствии защитника поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Супрун Д.Ю. подтвердил, что подсудимая была проконсультирована о порядке рассмотрения уголовного дела и правовых последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гусаров А.Н. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеизложенные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Психическое состояние подсудимой, исходя из ее адекватного поведения в суде и отсутствия сведений о нахождении на психоневрологическом учете, сомнений не вызывает, в связи с чем суд находит ФИО1 по отношению к содеянному вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Действия подсудимой суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное подсудимой преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности и относится к категории тяжких.

ФИО1 ранее не судима, привлекалась к административной ответственности ***, на специализированных учетах в медицинских учреждениях города Мурманска и области по поводу каких-либо хронических заболеваний не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало.

Согласно медицинскому освидетельствованию для установления диагноза *** №*** от *** у ФИО1 диагностировано ***.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершении преступления, наличие ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимой вида и размера наказания, принимая во внимание совокупные данные о личности ФИО1, характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания – исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений – без изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем назначает ей наказание, в качестве которого санкцией части 2 статьи 228 УК РФ предусмотрено только лишение свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ, устанавливая испытательный срок, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление, не находя при этом достаточных оснований для применения положений части 2 статьи 53? УК РФ.

Размер наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление определяется судом также с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В то же время, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения статьи 64 УК РФ.

При решении вопроса о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным исправление осужденной без применения дополнительного наказания.

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом, а ее преступные намерения реализованы в полном объеме, принимая во внимание размер изъятого у подсудимой наркотического средства, свидетельствующий о степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В отношении подсудимой судом также не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 3 года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденную следующие обязанности:

- встать на учет и являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной;

- трудоустроиться в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу и продолжать трудиться в течение всего испытательного срока;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления вышеуказанного государственного органа;

- не покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;

- каждые два месяца со дня постановления приговора проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ с предоставлением результатов освидетельствования в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не позднее пяти суток со дня получения заключения.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- ***, – после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- *** – считать возвращенными законному владельцу ФИО1;

- *** –хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления представить такое ходатайство.

Помимо того, осужденной разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления она вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий