Решение № 2-2744/2021 2-2744/2021~М-1624/2021 М-1624/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-2744/2021Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные УИД № 35RS0010-01-2021-002652-33 Дело № 2-2744/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Вологда 16 марта 2021 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Смыковой Ю.А. при секретаре Армеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по договору потребительского кредита от 13.12.2018 №, просит взыскать с нее задолженность в размере 350 384 рубля 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 6703 рубля 85 копеек. В судебное заседание представитель истца - Банка не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен. Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Установлено, что 13.12.2018 между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого последней установлен лимит кредитования в размере 350 000 рублей под 24 % годовых на срок 1827 дней. Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга, проценты и комиссии, в размере 10 129 рублей в период с января 2019 года по ноябрь 2023 года, последний платеж декабрь 2023 года – 9893 рубля 80 копеек. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено взимание неустойки размере 20 % годовых на сумму основного долга и процентов до даты выставления заключительного требования и до его полной оплаты (неустойка за пропуск платежей по графику), в размере 0,1 % в день при наличии непогашенного основного долга и неуплаченных процентов после даты оплаты заключительного требования (неустойка). ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату кредита, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности. Воспользовавшись своим правом на досрочное истребование задолженности, 13.08.2020 Банк выставил заемщику требование о возврате задолженности в срок до 12.09.2020 путем направления заключительного счета – выписки. Требование Банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет 350 384 рубля 72 копейки, в том числе: 295 674 рубля 26 копеек (350 000 рублей -54 325 рублей 74 копейки) - сумма непогашенного кредита, 28 320 рублей 29 копеек - сумма непогашенных процентов, начисленных по ставке 24 % за период с 14.12.2018 по 12.09.2020 (132 214 рублей 59 копеек) с учетом частичного погашения 103 894 рубля 30 копеек; 26 095 рублей 17 копеек - плата за пропуск платежей по графику; 295 рублей - комиссии за смс - извещения. Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен судом, с ответчика в пользу истца на основании статей 309-310, 807-810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам в заявленном размере. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8552 рубля 47 копеек. Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита от 13.12.2018 № в размере 350 384 рубля 72 копейки, в том числе: сумма непогашенного кредита - 295 674 рубля 26 копеек, сумма непогашенных процентов - 28 320 рублей 29 копеек, плата за пропуск платежей по графику - 26 095 рублей 17 копеек, комиссии - 295 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 6703 рубля 85 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.А.Смыкова Мотивированное заочное решение изготовлено 22.03.2021. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Смыкова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее) |