Определение № 2-398/2017 2-398/2017~М-303/2017 М-303/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-398/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Югова С.В.,

при секретаре Большаковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Коркинский городской суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершей В.М.А., о взыскании задолженности по кредитной карте.

По ходатайству представителя истца в качестве ответчиков по делу привлечены наследники умершей В.М.А. - ФИО2 и ФИО3, принявшие ее наследство.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участника процесса, суд считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО2 проживает по адресу: АДРЕС, ответчик ФИО3 проживает по адресу: АДРЕС.

Таким образом, рассмотрение данного искового заявления, исходя из места жительства ответчиков и в соответствии с общим правилом территориальной подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ, подсудно Копейскому городскому суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Коркинского городского суда Челябинской области с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая конституционное положение, предусмотренное ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в Копейский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте передать на рассмотрение по подсудности в Копейский городской суд Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С.В. Югов