Решение № 2-346/2020 2-346/2020~М-342/2020 М-342/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-346/2020

Дело № 2-346/2020

22RS0022-01-2020-000539-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Горбатовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение на основании договора приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что на дату приватизации – ДД.ММ.ГГГГ истец совместно со своей семьей проживал в жилом доме по адресу: <адрес>. Адрес квартиры уточнен постановлением об уточнении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Плешковского сельсовета Зонального района Алтайского края. В договоре на передачу и продажу (домов) в собственность граждан истец указан титульным владельцем, количество членов семьи в договоре – два человека. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Плешковского сельсовета, участниками приватизации являются истец, его супруга ФИО2, сын ФИО3, которые на доли в праве собственности не претендуют. Зарегистрировать право собственности на жилой дом в бесспорном порядке на данный момент не представляется возможным по причине того, что в договоре приватизации не конкретизирован субъектный состав, что предполагает спор о праве.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание также не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объёме, о чем представили соответствующие заявления.

Исследовав материалы дела, заявления о признании иска ответчиками, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиков по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Приозерный» и ФИО1 заключен договор на передачу и продажу (домов) в собственность граждан. Квартира предоставлялась семье, состоящей из двух человек.

Согласно регистрационному удостоверению, право собственности зарегистрировано за ФИО1

Установление нумерации квартиры, адресная принадлежность, её площадь, и состав семьи на момент приватизации подтверждается материалами гражданского дела.

На день приватизации в спорном домовладении были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Иных лиц (членов семьи), кроме привлеченных к участию в деле, и проживавших на момент приватизации в спорной квартире, либо претендующих на доли в квартире, в судебном заседании не установлено. Следовательно, правоотношения возникли именно между сторонами.

Поэтому, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным, принять решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу (статья 173 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, поскольку, истец и ответчики имеют процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.

Судья Ю.М. Мартьянова