Решение № 2-4282/2024 2-895/2025 2-895/2025(2-4282/2024;)~М-3042/2024 М-3042/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-4282/2024

Дело № 2-895/2025

УИД 52RS0012-01-2024-004537-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Верменик Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тепловик» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление), пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ООО «Тепловик») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с требованиями о:

- взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период с декабря 2021 года по февраль года, с апреля 2024 года по октябрь 2024 года в сумме 28 462,09 рублей, пени в размере 14 893,52 рублей;

- взыскании с законных представителей несовершеннолетней ФИО2 сумму долга за потребленные коммунальные услуги (отопление) за период с декабря 2021 года по февраль 2024 года, с апреля 2024 года по октябрь 2024 год в сумме 28 462,09 рублей, пени в размере 14 893,52 рублей;

- взыскании с законных представителей несовершеннолетнего ФИО3 суммы долга за потребленные коммунальные услуги (отопление) за период с декабря 2021 года по февраль 2024 года, с апреля 2024 года по октябрь 2024 года в сумме 28 462,09 рублей, пени в размере 14 893,52 рублей;

- взыскании суммы понесенных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 902 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Тепловик», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.Бор, согласно постановления администрации городского округа города Бор Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №1), осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: 606488, <адрес> (лицевой счет №).

Ответственным лицом по лицевому счету № является ФИО1

По адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается копией сведений из ООО «Центр - СБК» о проживающих лицах.

Согласно справки ООО «ОЖКХ» собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> Коммуны, <адрес> являются:

- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. — 1/3 доля;

- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. — 1/3 доля;

- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 1/3 доля.

Свои обязательства по предоставлению коммунальных ресурсов в вышеуказанное жилое помещение ООО «Тепловик» исполняет надлежащим образом и в полном объеме.

Ежемесячно Борский РРЦ ООО «Центр - СБК» (<адрес>), действующий по поручению Истца, направляет в адрес Ответчиков к оплате счета-извещения (квитанции) и производит сбор денежных средств.

Между тем, Ответчиками оплата потребленных коммунальных услуг (отопление) в адрес Истца не производится.

В настоящее время, за Ответчиками сложилась задолженность за потребленные коммунальные услуги (тепловую энергию) в размере 85 386,26 рублей 00 коп.

Указанная задолженность образовалась за период с декабря 2021 года по февраль 2024 года, с апреля 2024 года по октябрь 2024 года, а именно:

- за ФИО1 (1/3 доля) сумма пеней, начисленных за период задолженности, составляет 14 893,52 рублей (44 680,55 / 3 =14 893,52)

- за ФИО2 (1/3 доля) сумма пеней, начисленных за период задолженности, составляет 14 893,52 рублей (44 680,55 / 3 =14 893,52)

- за ФИО3 (1/3 доля) сумма пеней, начисленных за период задолженности, составляет 14 893,52 рублей (44 680,55 / 3 =14 893,52)

Представитель истца – ООО «Тепловик» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области - http://borsky.nnov.sudrf.ru, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили, ходатайств об отложении дела не направляли.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, а также позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По смыслу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно требований статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями действующего законодательства РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, что подтверждается копией сведений из ООО «Центр-СБК» о проживающих лицах.

ООО «Тепловик», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес>, согласно постановления администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №), осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в указанное жилое помещение (лицевой счет №).

Свои обязательства по предоставлению коммунального ресурса в вышеуказанное жилое помещение ООО «Тепловик» исполняет надлежащим образом и в полном объеме.

Ежемесячно Борский РРЦ ООО «Центр - СБК», действующий по поручению Взыскателя, направляет в адрес Должника к оплате счета-извещения (квитанции) и производит сбор денежных средств.

Согласно подпункту «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Между тем, ответчиками оплата по лицевому счету потребленной коммунальной услуги (отопление) в адрес истца не производится.

В настоящее время, за Должниками сложилась задолженность за потребленную коммунальную услугу (тепловую энергию) по лицевому счету № в сумме 85 386 рублей 26 коп.

Период образования задолженности: с декабря 2021 года по февраль 2024 года, с апреля 2024 года по октябрь 2024 года.

Суду представлены постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение к постановлению администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №», перечень организаций, наделенных статусом единой теплоснабжающей организацией в существующей зоне деятельности, выписка из ЕГРЮЛ. Указанные документы подтверждают право ООО «Тепловик» требования с ответчика указанной задолженности.

Расчет задолженности подтверждается предоставленными в материалы дела письменными доказательствами, и не опровергается ответчиками.

Доказательств иного размера задолженности ответчиками суду не представлено и в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, в связи с неисполнением ответчиками обязанностей по оплате коммунальной услуги, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по оплате задолженности по оплате коммунальной услуги является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Положениями ст. 80 Семейного Кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. (ч.1)

Судом установлено и подтверждается Справкой ООО «ОЖКХ», что ответчик ФИО1 является матерью несовершеннолетних ответчиков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, принимая во внимание несовершеннолетний возраст собственников жилого помещения ФИО3 и ФИО2 услуги по оплате жилищно-коммунальных услуг должны оплачиваться их родителями, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности в полном объеме с ФИО1

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, поскольку ответчик допустил задолженность по коммунальным платежам.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца сумма начисленных пени составляет 44 680 рублей 55 коп.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании пени обоснованными и подлежащими взысканию в полном объеме с ФИО1, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2

Оснований для уменьшения сумм пени суд не усматривает, полагая что заявленные к взысканию пени соразмерны последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 902 рубля 00 коп. подлежат взысканию с ответчика ФИО1, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.198-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН №, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» сумму задолженности в размере 85 386 рублей 26 коп., пени в размере 44 680 рублей 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 902 рубля 00 коп., а всего 134 968 рублей 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Кандалина