Решение № 2-249/2018 2-249/2018~М-199/2018 М-199/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-249/2018Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2- 249/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2018 года село Старое Дрожжаное Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А., с участием истицы – ФИО1, её представителя - ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика-Михайлова В.М., при секретаре Нигмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Матакского сельского поселения Дрожжановского района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском и просит восстановить срок для принятия наследственного имущества, в виде жилого дома с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти сестры – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истица указывает, что она является наследницей по закону. После смерти сестры открылось наследство на принадлежавшее ей имущество. Она вступила во владение наследственным имуществом, но документально не оформила, не знала об этом. После обращения в нотариальную контору в ДД.ММ.ГГГГ, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказал, мотивируя тем, что пропущен срок для принятия наследства. В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель ФИО2 поддержали изложенные в исковом заявлении требования и пояснили, что ФИО3 родная сестра ФИО1, она была инвалидом. ФИО1 постоянно ухаживала за ней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти сестры она фактически вступила во владение наследственным имуществом, постоянно приходит в дом сестры, в доме сестры провели поминки. Газ и электричество не отключили, регулярно оплачивает коммунальные услуги. Она ухаживает за хозяйством, пользуется наследственным имуществом, других наследников нет. Когда она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, ей нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока. Просит восстановить срок для принятия наследства, причину пропуска считать уважительной, в действительности она вступила в наследство, приняла его, срок пропустила из-за неграмотности. Представитель Матакского сельского поселения Дрожжановского района Республики Татарстан ФИО4 в судебном заседании исковые требования истицы признал, пояснил, что ФИО1 является родной сестрой умершей ФИО3, которая была инвалидом. Она постоянно ухаживала за ней, после смерти похоронила, провела все поминки. В настоящее время ухаживает за хозяйством, пользуется земельным участком. Третье лицо - нотариус Дрожжановского нотариального округа в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. В адрес суда направил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснение истицы–ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика, допросив свидетеля и исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали. В соответствии с разъяснениями, данными в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуск срока исковой давности; тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Согласно свидетельству о смерти 111-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что ФИО1 знает хорошо, они соседи. У нее были две сестры ФИО3 и ФИО5. Они проживали в одном доме, вели одно хозяйство. Р. была инвалидом, она не могла ходить. ФИО1 постоянно ухаживала за ними. У Р. и А. семьи и детей не было. Р. умерла в ДД.ММ.ГГГГ, недавно ФИО1 провела поминальный обед. Она пользуется наследственным имуществом, также земельным участком. Родственное отношение истицы с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельствами о рождении. ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родители: отец-Гаврилов Д., мать-Гаврилова Т.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении 11-НБ №. Согласно свидетельству о рождении НБ № ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родители: отец-Гаврилов Д.Я., мать-Данилова Т.Ф.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО6 заключили брак и жене присвоена фамилия - ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака 11-КБ №. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Наличие наследственного имущества жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, судом было установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти родной сестры-ФИО3, пользовалась предметами домашнего обихода, которые остались после смерти сестры, оплачивала коммунальные платежи. Истицей представлены суду квитанции за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня смерти ФИО3 в течение шести месяцев об оплате истицей электроэнергии и газового снабжения. Исходя из представленных доказательств, суд считает, что истица приняла наследство после смерти ФИО3 и имеется основание для восстановления срока для принятия наследства. Таким образом, проанализировав и оценив пояснения истицы, суд приходит к выводу, что истица после смерти сестры вступила в наследство, приняла его в срок, установленный для принятия наследства, пропустила по уважительной причине. Истица не знала о том, что необходимо нотариально оформить наследство в течение шести месяцев, пропустила срок из - за неграмотностью. На основании изложенного и руководствуясь статьей 1155 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти родной сестры – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме. Председательствующий А.А. Ракипова Суд:Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Матакского сельского поселения Дрожжановского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Ракипова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-249/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-249/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-249/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-249/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-249/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-249/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-249/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-249/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-249/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-249/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-249/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-249/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-249/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-249/2018 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |