Решение № 2-134/2020 2-134/2020~М-79/2020 М-79/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-134/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Еланцы 26 мая 2020 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., при секретаре Дамдинцыренове Б.Б.,

с участием помощника прокурора Байтурсыновой О.Г.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Ольхонского района в защиту интересов ФИО1, несовершеннолетней ФИО3 к ФИО2 об обязании оформить квартиру в общую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ольхонского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родила второго ребёнка – ФИО3 (первый ребенок ФИО1 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшем несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместных детей в браке не было.

В 2015 году ФИО2 и ФИО1 начато строительство жилого дома с использованием средств материнского (семейного) капитала (без привлечения строительной организации) на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО2

Разрешение на строительство индивидуального жилого дома № № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Хужирского муниципального образования выдано ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дано обязательство об оформлении жилого помещения, построенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность детей, супруги, а также свою с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обязательство удостоверено нотариусом Ольхонского нотариального округа <адрес> ФИО6

В соответствии с информацией управления Пенсионного фонда РФ в Усть-<адрес> (межрайонном) денежные средства на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС по адресу: <адрес>, перечислены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218 597 руб. (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218597,22 руб. (платежное поручение №).

Согласно выписке из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ жилому дому по <адрес> в <адрес> присвоен кадастровый номер №, жилой дом оформлен в собственность ФИО2

Считает, что обязательство об оформлении в общую с детьми собственность жилого дома должно было быть исполнено ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком обязательство по оформлению права общей долевой собственности на построенный объект ИЖС не исполнено до настоящего времени. Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Байтурсынова О.Г., истец ФИО1 поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив заявление, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

В силу изложенного, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истцом избран надлежащий способ защиты права, предусмотренный ст. 12 Гражданского кодекса РФ. Обращение в суд с иском, в интересах ФИО1 и несовершеннолетней ФИО3 определяется полномочиями прокурора, предоставленными ему положениями ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. Несовершеннолетняя ФИО3 в силу своего возраста не может самостоятельно защищать свои интересы в суде, в связи с чем, в защиту их законных интересов исковое заявление подано прокурором.

Целью обращения прокурора с рассматриваемым иском в суд является недопущение нарушения прав и законных интересов несовершеннолетней.

Таким образом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ольхонского района в защиту интересов ФИО1, несовершеннолетней ФИО3 к ФИО2 об обязании оформить квартиру в общую собственность, удовлетворить.

Обязать ФИО2 в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую собственность на себя, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Холодова