Постановление № 5-2868/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-2868/2020

Дело № 5-2868/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 09 ноября 2020 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Останин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу г.Северск ул.Комсомольская, 2, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гаврилова Д.С.,

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

28.10.2020 в 10 час. 42 мин. ФИО1, следуя на учебном автомобиле РЕНО **, гос.номер **, по автомобильной дороге № 11, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года №156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции от 02.10.2020) находился в месте массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении салона данного автомобиля в качестве пассажира рядом с обучающимся и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор).

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из протокола № 005805 об административном правонарушении следует, что 28.10.2020 в 10 час. 42 мин. ФИО1, следуя на учебном автомобиле РЕНО **, гос.номер **, по автомобильной дороге № 11, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года №156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции от 02.10.2020) находился в месте массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении салона данного автомобиля в качестве пассажира рядом с обучающимся и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор).

Вина ФИО1, помимо личного признания, подтверждается рапортом сотрудника УМВД России по ЗАТО ФИО2, показаниями свидетеля К.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Личность правонарушителя, который согласно материалам дела впервые совершил административное правонарушение, в содеянном раскаялся (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), его материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, а также изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст.3.1 КоАП РФ правонарушителю следует назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: В.А.Останин

70RS0009-01-2020-005271-68