Решение № 2-921/2025 2-921/2025~М-968/2025 М-968/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-921/2025Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) - Гражданское Дело №2-921/2025 Именем Российской Федерации г. Гудермес, ЧР 27 ноября 2025 года Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 557439,42 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36149,00 рублей, прочие судебные расходы в размере 1400,00 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обратить взыскание на имущество, являющееся предметом ипотеки, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, обосновав его следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны (далее- Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № с ФИО1 (далее- Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек на приобретение объекта недвижимости: - земельный участок общей площадью 500+/-16 кв.м., находящийся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, именуемое далее ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОСТИ, под 29,8 % годовых на срок 360 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору: -залог (ипотеку) объекта недвижимости: -Земельный участок, общей площадью 500+/-16 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Кадастровый (условный) №. Запись в ЕГРН: 20:04:1600061:2067-20/030/2024-10 от 06.12.2024г. Ипотека в силу закона. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора (п.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.7 и п.9 Кредитного договора), а также Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По условию п. 13 Кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 12% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст.334 ГК РФ « В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя)». Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства». (ст.348 ГК РФ). В соответствии со ст.337 ГК РФ, ст.3 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно ст.50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Залогодержатель вправе обратит взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполненных или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное». Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 557439,42 рублей, в том числе: 82879,15 рублей- просроченные проценты; 469972,05 рублей- просроченный основной долг; 176,55 рублей- неустойка за просроченный основной долг; 4 411,67 рублей- неустойка за просроченные проценты. В соответствии с условиями кредитного договора и общих условиях кредитования Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, всех расходов кредитора, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору. Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.3.4 общих условий кредитования, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес Заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Банк, в соответствии с Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, утвержденному Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Центрального Банка Российской Федерации сумму, составляющую 100% задолженности по кредиту. При этом указанная сумма может быть возвращена лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, поскольку не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами. Из изложенного следует, что убытки Банка от нарушений условий Кредитного договора ответчиком полностью лишают Банк финансовой выгоды, на которую он вправе рассчитывать, заключая Кредитный договор. При надлежащем извещении о месте и времени разбирательства дела истец в судебное заседание представителя не направил. В заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования он поддержал полностью, просил удовлетворить, при этом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражал. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, причин неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений и возражений по существу иска не представил. Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд руководствуется следующим. В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно требований ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не находится. В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд направлял ответчику неоднократно извещения о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, однако в материалах дела нет уведомлений о вручений их адресату. Согласно ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации статьи 3, которая устанавливает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами. Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом. Как следует из материалов дела, ответчик извещался о дне судебного разбирательства заказным письмом, однако в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчиком не приняты меры для добросовестного пользования своими правами. Статья 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причины неявки и не просил рассмотреть дело в своей отсутствие Огласив исковое заявление и исследовав письменные доказательства, суд установил, что ФИО1 с ПАО Сбербанк заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение объекта недвижимости на сумму 470 000,00 руб. на срок 360 мес. под 29,8 % годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита согласно п. 6 Кредитного договора и графику платежей/срочному обязательству к нему. Уплата процентов согласно п. 8 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. По условию п. 13 Кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 29,8 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств ответчик ФИО1 предоставила кредитору залог(ипотеку) объекты недвижимости: земельный участок площадью 500+/- 16 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик нарушал условия договора. В соответствии со ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" №102-ФЗ, а также ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных ею обязательств. Согласно п. 2 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость залогового объекта недвижимости составила 6350000 рублей. В соответствии с пп.4 п.2 ст.54 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости), начальная продажная цена заложенного имущества на основании отчета оценщика, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества равная восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, составляет 5 080 000 рублей. Задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 557439,42 рублей, в том числе: 82879,15 рублей- просроченные проценты; 469972,05 рублей- просроченный основной долг; 176,55 рублей- неустойка за просроченный основной долг; 4 411,67 рублей- неустойка за просроченные проценты. Заемщику были направлены письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд установил, что по наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Истец в порядке досудебного урегулирования спора обращался к ответчику с требованиями о добровольном исполнении обязательств по договорам, однако, не добившись результата, избрал в соответствии со ст.12 ГК РФ способ защиты нарушенного права, и обратился с иском в суд. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Таким образом, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: -Земельный участок, общей площадью 500+/-16 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Кадастровый (условный) №. Запись в ЕГРН: 20:04:1600061:2067-20/030/2024-10 от 06.12.2024г. Ипотека в силу закона. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика ФИО1 в размере 36 149,00 рублей 00 коп. Также с ответчика необходимо взыскать расходы за проведение досудебной оценочной экспертизы объекта недвижимости в размере 1400 рублей 00 копеек. Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными и по этим основаниям подлежащими полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 1. Иск ПАО «Сбербанк России» лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки),-удовлетворить полностью. 2. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 3. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР (паспорт: серия 9608 №, ИНН <***>) зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность в сумме 594 988 (пятьсот девяносто четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 42 копейки, из которых: - просроченный основной долг – 469 972( четыреста шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят два ) рубля 05 копеек; - просроченные проценты – 82 879 (восемьдесят две тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 15 копеек; -неустойка за просроченный основной долг- 176 (сто семьдесят шесть) рублей 55 копеек; -неустойка за просроченные проценты-4 411 (четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 67 копеек. За проведение досудебной оценочной экспертизы объекта недвижимости-1400 рублей. - расходы по оплате государственной пошлины- 36 149(тридцать шесть тысяч сто сорок девять) рублей 00 копеек. 4. Обратить взыскание на предмет залога: -Земельный участок, общей площадью 500+/-16 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Кадастровый (условный) №. Запись в ЕГРН: 20:04:1600061:2067-20/030/2024-10 от 06.12.2024г. Ипотека в силу закона. Установить начальную продажную цену заложенного имущества равной 80% рыночной стоимости имущества- в размере 680 400,80 рублей. Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение одного со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Р.Б. Хамзатов Суд:Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Хамзатов Р.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |