Постановление № 5-1486/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-1486/2020

Дело № 5-1486/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 08 сентября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому 28.09.2019 в 16 часов 20 минут ФИО2, управляя мотоциклом Honda CB400 SF г.н. № в районе 34 км а/д А-370 «Уссури», двигаясь по полосе, предназначенной для встречного движения со стороны г. Хабаровска в сторону г. Владивостока, в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила наезд на пешехода ФИО3, стоявшего на обочине по ходу движения транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получил травмы, которые квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

14.07.2020, по результатам проведенного административного расследования, должностным лицом органа ГИБДД в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

На рассмотрение дела явились: потерпевший ФИО3, инспектор ДПС ФИО4.

ФИО2, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

В ходе рассмотрения дела потерпевший ФИО3 пояснил, что находился на обочине дороги, смотрел в сторону, противоположную направления движения. ФИО2, управляя мотоциклом, двигаясь по полосе встреченного движения, совершила на него наезд сзади. Дорога была свободная, препятствий на пути движения у ФИО2 не имелось. После дорожно-транспортного происшествия ФИО2 отказывалась от общения.

Инспектор ДПС ФИО4 пояснил, что ФИО2 не имеет действующего водительского удостоверения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, участвующего в рассмотрении дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствие с требованиями п. 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, объяснений лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу, что 28.09.2019 в 16 часов 20 минут в районе 34 км а/д А-370 «Уссури» произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортного средства Honda CB400 SF г.н. № под управлением ФИО2 на пешехода ФИО3.

Из содержания схемы происшествия и пояснений ФИО3 следует, что транспортное средство Honda CB400 SF до момента столкновения двигалось по стороне дороги предназначенной для встречного движения. При это проезжая часть дороги разделена специальным разделительным ограждением.

Таким образом, суд находит установленным, что 28.09.2019 в 16 часов 20 минут ФИО2, управляя мотоциклом Honda CB400 SF г.н. № в районе 34 км а/д А-370 «Уссури», в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигалась по полосе предназначенной для встречного движения со стороны г. Хабаровска в сторону г.Владивостока, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО3, стоявшего на обочине.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, которые, по степени тяжести квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

С учётом изложенного суд находит, что нарушение ФИО2 пункта 9.1.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО3 средней тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения ФИО2 Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину ФИО2 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку она знала о том, что управляет источником повышенной опасности, в связи с чем, должна была соблюдать императивные требования Правил дорожного движения, в части соблюдения полос движения, чего ею сделано не было.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку ФИО2 водительского удостоверения не имеет, то такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами ей назначен быть не может.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УФК по Хабаровскому краю ОМВД России по Хабаровскому району), ОКТМО 08655000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. <***>, ИНН <***>, КБК 18811601121010001140, УИН 18810327202550000835.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска А.В. Горлач