Приговор № 1-616/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-616/20171-616/2017 Именем Российской Федерации г. Омск 20 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, адвоката Федоровой М.А., при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее не судимого, 02.11.2017 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 05.09.2017 года в срок не позднее 16 часов 00 минут ФИО2 незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта путём обнаружения на участке местности, расположенного у <адрес>, наркотическое средство в крупном размере– вещество, содержащее в своём составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,71 грамм, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции. 05.09.2017 года около 16 часов 00 минут у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере– вещество, содержащее в своём составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,71 грамм, в крупном размере. В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора, и пояснил, что осознаёт характер и последствия сделанного им заявления, просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступления не совершать. Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Условия постановления приговора без исследования доказательств полностью соблюдены. Вина подсудимого полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере. С учётом фактических обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося положительно. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт смягчающими обстоятельствами полное признание вины и заявленное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, прежнее законопослушное поведение ФИО2, молодой возраст подсудимого, в связи с чем полагает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Штраф и ограничение свободы суд считает чрезмерными и не назначает их в качестве дополнительного наказания. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав осуждённого в этот период не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки, пройти консультацию врача-нарколога. Меру пресечения осуждённому – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой – уничтожить. Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г.Омска. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.В. Балацырь Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 10.01.2018 года. Согласовано: Судья: Е.В. Балацырь Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Балацырь Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |