Постановление № 5-160/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 5-160/2024

61RS0011-01-2024-003121-08 К делу № 5-160/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2024 года г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Елисеев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, ул. 2-я линия, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Белокалитвинскому району в отношении ФИО2 ФИО6. был составлен протокол об административном правонарушении 61 № от 30.10.2024 г.

Согласно вышеуказанному протоколу, 30.10.2024 г. в 19 час. 30 мин. в <адрес> гражданин ФИО2 ФИО7 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, вёл себя вызывающе, кричал и размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Действия ФИО2 ФИО8. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО2 ФИО9. вину свою в совершении административного правонарушения признал.

Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.

Вина ФИО2 ФИО10 в совершении правонарушения, кроме признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.10.2024 г., протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30.10.2024г., объяснением ФИО4 от 30.10.2024 года, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Белокалитвинскому району от 31.10.2024 г.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО11 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО2 ФИО12 административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая альтернативный характер санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности применения к ФИО2 ФИО13. наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагаю, что именно такое наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим ФИО2 ФИО14 так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, ул. 2-я линия, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Белокалитвинскому району),

КПП 614201001,

ИНН <***> ОМВД России по Белокалитвинскому району,

ОКТМО 60606000,

р/с <***> в Отделение Ростов – на – Дону Банка России//УФК по Ростовской области,

БИК 016015102,

кор.счет 40102810845370000050,

КБК 18811601201010001140,

УИН 18880461240000012129

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Белокалитвинского городского суда.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Елисеев