Решение № 2-4037/2017 2-4037/2017~М-3024/2017 М-3024/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-4037/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО2 о расторжении договора страхование,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО2 заключен договор комплексного ипотечного страхования №, по условиям которого страховая премия уплачивается в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Срок действия договора определен в <данные изъяты> месяца по страхованию жизни и трудоспособности, а также страхования риска уплаты или повреждения имущества, и <данные изъяты> года по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество. Ответчик прекратил внесение страховых взносов, в связи с чем образовалась задолженность по уплате страховой премии в размере <данные изъяты> рублей. Истцом направлялось ответчику письмо с предложением расторжения договора страхования, которое оставлено без ответа. Просит расторгнуть с ответчиком договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор комплексного ипотечного страхования № (далее - договор), по условиям которого застрахованным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Срок действия договора в соответствии с п.4.1 по страхованию жизни и трудоспособности, а также страхования риска утраты или повреждения имущества – до момента полного исполнения обязательств страхователя по кредитному договору, составляет <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита по кредитному договору; по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество – в течение <данные изъяты> лет с даты государственной регистрации права собственности страхователя на застрахованное имущество – квартиру.

В соответствии с п.5.3.4 договора страхователь обязался оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные договором

Согласно п.6.1 договора на дату заключения договора страхования сумма по страхованию жизни и трудоспособности застрахованного составляет <данные изъяты> рублей, по страхованию рисков утраты (гибели), повреждения имущества и риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру – <данные изъяты> рублей.

Пунктом 6.3 определено, что страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования. Страховая премия за первый год страхования составила <данные изъяты> рублей. Суммы и сроки уплаты последующих страховых взносов установлены в соответствии с графиком (п.6.6 договора).

В соответствии с п.6.6 договора страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Судом также установлено, что ответчиком были уплачены взносы до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В дальнейшем денежные средства в счет уплаты страховой премии не поступали.

ООО СК «ВТБ Страхование» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направило предложение о расторжении договора с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии в <данные изъяты> рублей, которое оставлено без ответа.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ч.1 и ч.2 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В силу п.3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452 ГК РФ).

В соответствии с пп. 1 и 2, ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку страхователь вопреки договорным условиям не уплачивает ежегодную страховую премию, что в соответствии с п. п 1 и 2 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора страхования, что суд первой инстанции и сделал, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить.

Расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО8