Решение № 2-659/2018 2-659/2018 ~ М-529/2018 М-529/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-659/2018

дело № 2-659/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г. Петровск - Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 283212 рублей 08 копеек, государственной пошлины в сумме 6032 рубля и процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Жамсарановой Дабацырен о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.01.2016 года в сумме 283212 рублей 08 копеек, государственной пошлины в сумме 6032 рубля и процентов за неисполнение денежного обязательства,

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что 21.01.2016 года в соответствии с соглашением № в лице дополнительного офиса г. Чита Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 399000 рублей, путем зачисления на текущий счет, ФИО1 взяла на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 20,5 % годовых. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Однако, свои обязательства, вытекающие из соглашения, ответчик не выполняет, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 283212 рублей 08 копеек, из которых: основной долг – 270750 рублей, просроченный основной долг- 5707 рублей 16 копеек, проценты за пользованием кредитом- 6394 рубля 87 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 204 рубля 76 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов- 155 рублей 29 копеек. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном погашении кредиторской задолженности, однако, указанное требование исполнено не было. Соглашением предусмотрена ответственность заемщиков за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором для уплаты соответствующей суммы. Исходя из этого, АО «Россельхозбанк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 283212 рублей 08 копеек, государственную пошлину в сумме 6032 рубля и проценты за неисполнение денежного обязательства.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё задолженности по кредитному договору в сумме 283212 рублей 08 копеек, государственной пошлины в сумме 6032 рубля, а также процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные с 19.05.2018 года, до дня фактического возврата сумму основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором- 20,5% годовых, признала в полном объеме, что отразила в своем заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ей известны и понятны.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в силу ст.167 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.

В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет обязательства по возврату суммы кредитного договора и процентов по нему, вытекающие из соглашения № от 21.01.2016 года, заключенного между ней и АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Платёжным поручением № от 24.05.2018 года, подтверждается факт оплаты АО «Россельхозбанк», соответственно, 6032 рубля в качестве оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд. Таким образом, истцом при обращении с иском в суд понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6032 рубля.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.01.2016 года в сумме 283212 рублей 08 копеек, государственной пошлины в сумме 6032 рубля и процентов за неисполнение денежного обязательства- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 21.01.2016 года в сумме 283212 рублей 08 копеек, из которых: основной долг – 270750 рублей, просроченный основной долг- 5707 рублей 146 копеек, проценты за пользованием кредитом- 6394 рубля 87 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 204 рубля 76 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов- 155 рублей 29 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6032 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом начисленные на сумму основного долга, рассчитанные с 19.05.2018 года, до дня фактического возврата сумму основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором- 20,5% годовых.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22.06.2018 года.

Судья: М.Б. Лазарева