Решение № 2-43/2019 2-43/2019(2-564/2018;)~М-596/2018 2-564/2018 М-596/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-43/2019

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 января 2019 г. с. Ильинка

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаыковой Ж.К., при секретаре Ригер Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:


Обращаясь в суд, ПАО КБ «<данные изъяты>» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102178 руб. 41 коп., в том числе задолженность по основному долгу 81255,28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 20923,13 руб., а также взыскать судебные расходы в размере в 3243,57 руб.. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № и предоставлен кредит в сумме 128530 рублей сроком 36 месяцев под 29% годовых до изменения ставки, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, банком были начислены штрафы и выставлено требование по лоном погашении задолженности.

Представитель истца ПАО КБ «<данные изъяты>» ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признал частично, возражений по иску и доказательств, опровергающих исковые требования, не представил. Принимая во внимание положения ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как суп (ест венные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № и ответчику предоставлен кредит в сумме 128530 руб. на 36 месяцев под 29% годовых до изменения ставки, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ

Условия кредитного договора изложены в заявлении ФИО1 о заключении договора кредитования на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «<данные изъяты>» и Тарифах банка, с установлением индивидуальных условий, изложенных в заявлении. Размер, количество и периодичность ежемесячных платежей указаны в графике гашения кредита. За просрочку уплаты взносов по кредиту предусмотрен штраф в размере 590 руб. за факт образования задолженности.

Истец ПАО КБ «<данные изъяты> указал, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в размере 102178,41 руб., включая задолженность по основному долгу XI255,28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 20923,13 руб., но ответчик указанную задолженность не погасил. При рассмотрении дела ответчиком не представлено суду доказательств погашения указанной задолженности перед банком. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен и со стороны ответчика не оспорен, в связи с чем суд берет его за основу при вынесении решения. Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение кредитных обязательств ответчиком <данные изъяты> суд приходит к вьгооду, что иск заявлен обоснованно и требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому государственная пошлина в размере 3243,57 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ПАО КБ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № в размере 102178 руб. 41 коп. из расчета -задолженность по основному долгу 81255,28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 20923,13 руб., а также судебные расходы в размере 3243 руб. 57 коп., всего в размере 105421 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Прибайкальский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Хаыкова Ж.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ