Решение № 2-1344/2019 2-1344/2019~М-1329/2019 М-1329/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1344/2019

Дело № 2-1344/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-001603-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 26 августа 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» (далее – КПК УР «Содействие») о защите прав потребителей.

В обоснование требований указано, что *** между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений пайщика ***, согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 360 000 рублей сроком до *** под 12% годовых. По дополнительному соглашению *** от *** к договору личных сбережений *** истцом были внесены денежные средства в сумме 10 000 рублей; по дополнительному соглашению *** от *** истец дополнительно передала ответчику 10 000 рублей; согласно дополнительному соглашению *** внесены денежные средства в размере 70 000 рублей; дополнительным соглашением *** от *** внесено на счет 15 000 рублей; дополнительным соглашением *** от *** – 35 000 рублей. Всего передано личных сбережений в размере 510 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик – КПК УР «Содействие», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя в суд не направил, ходатайств и возражений не представил.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона).

Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является пайщиком КПК УР «Содействие» (л.д. 13).

Судом установлено, что между ФИО1 и КПК УР «Содействие» *** был заключен договор передачи личных сбережений пайщика ***Сберегательная программа «Содействие») на сумму 360 000 рублей на срок до *** под 12% годовых. По дополнительному соглашению *** от *** к договору личных сбережений *** истцом были внесены денежные средства в сумме 10 000 рублей; по дополнительному соглашению *** от *** истец дополнительно передала ответчику 10 000 рублей; согласно дополнительному соглашению *** внесены денежные средства в размере 70 000 рублей; дополнительным соглашением *** от *** внесено на счет 15 000 рублей; дополнительным соглашением *** от *** – 35 000 рублей. Всего передано личных сбережений в размере 510 000 рублей (л.д. 7-12).

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями (л.д. 7-15).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2.2 договора передачи личных сбережений Кооператив обязуется возвратить по истечении срока действия договора сумму личных сбережений совместно с причисленными процентами не позднее *** года наличными или безналичным переводом на указанный Пайщиком банковский счет.

В нарушение условий договора ответчик не возвратил сумму личных сбережений истцу в срок, установленный договором.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений.

При таких обстоятельствах, с учетом положений норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы внесенных денежных средств по договорам передачи личных сбережений пайщика в размере 510 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты по договору передачи личных сбережений пайщика в размере 27 030 рублей.

Суд, проверив расчет истца признает его правильным, данный расчет не оспорен ответчиком, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 4 638,90 руб., в дальнейшем просит начислять проценты по момент вынесения судом решения.

Суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию частично исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Определением Арбитражного суда Свердловской области в отношении ответчика введена процедура наблюдения, резолютивная часть определения оглашена 16 июля 2019 года (л.д. 35-37).

В силу абзаца 10 части 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При таких обстоятельствах, проценты подлежат взысканию за период с *** по *** в сумме 3 797,05 руб. Расчет произведен по калькулятору, находящемуся на сайте Арбитражного Суда Свердловской области.

Несение истцом указанных расходов подтверждается квитанцией (л.д. 21).

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу ФИО1:

- сумму личных сбережений в размере 510 000 (пятьсот десять тысяч) рублей 00 копеек по договору передачи личных сбережений пайщика от *** ***

- проценты по договору в размере 27 030 (двадцать семь тысяч тридцать) рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 797 (три тысячи семьсот девяносто семь) рублей 05 копеек.

Всего к взысканию – 540 827 (пятьсот сорок тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 05 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу бюджета МО «город Каменск-Уральский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 608 (восемь тысяч шестьсот восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 02 сентября 2019 года.

Судья: Н.А. Пастухова