Решение № 2-795/2024 2-795/2024~М-602/2024 М-602/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-795/2024

УИД: 50RS0014-01-2024-000956-23


РЕШЕНИЕ

(з а о ч н о е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/2024 по иску Публичного акционерного общество «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 617606,37 рублей.

В обоснование требований указано, что 25.11.2022 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 заключено кредитное соглашение №KD267364000003475 на сумму 557900 рублей с процентной ставкой 12%, срок возврата кредита 25.11.2027. По состоянию на 17.10.2023 сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 617606,37 рублей. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период 25.11.2022 по 17.10.2023 в сумме 557900 – сумма основного долга, 59706,37 – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.11.2022 по 17.10.2023, а всего 617606,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела по известному адресу места жительства, возражений против исковых требований не представил.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 25.11.2022 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 заключено кредитное соглашение №KD267364000003475 на сумму 557900 рублей с процентной ставкой 12%, срок возврата кредита 25.11.2027.

Из выписки по счету на имя ФИО2 следует, что им нарушались обязательства по исполнению условий внесения платежей по договору.

Как следует из материалов дела и искового заявления по состоянию на 17.10.2023 задолженность ответчика по договору и процентов составила 617606,37 рублей. Ответчиком погашение задолженности не производилось.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору следует, что ответчиком платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносились.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения денежных средств, объёма возращённых средств, а также порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Руководствуясь статьями 195-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН:<***>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общество «Уральский банк реконструкции и развития» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору №KD267364000003475 от 25.11.2022 за период с 25.11.2022 по 17.10.2023 в размере 557900 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 26.11.2022 по 17.10.2023 в размере 59706,37 рублей, а всего 617606 (шестьсот семнадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н.Гуркин

Мотивированное решение

изготовлено 28.06.2024