Решение № 2-248/2020 2-248/2020(2-5954/2019;)~М-5861/2019 2-5954/2019 М-5861/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-248/2020




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 января 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

прокурора ФИО3,

при секретаре Кузьмине Д.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (в девичестве ФИО4) обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилы помещением <адрес>, взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей, указывая на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником данного жилого помещения, 16.03.2013г. между ней и ответчиком был заключен брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <адрес>.

22.04.2015г. с ее стороны было принято решение о регистрации своего супруга в принадлежащим ей жилом помещении, однако начиная с 15.08.2016г. между истцом и ответчиком были фактически прекращены брачные отношения, после чего, ФИО2 забрав все свои личные вещи, выехал с данной квартиры на другое постоянное место жительство, с указанного времени не несет бремя оплаты коммунальных платежей и не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем истица с вышеуказанным иском обратилась в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала свои заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, показала суд, что спорная квартира была приобретена до заключения брака, тем самым не является совместно нажитым имуществом супругов, препятствий в пользовании спорным помещением с ее стороны ответчику не чинились.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, что дает суду основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства, согласно требованиям ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора ФИО3, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником данного жилого помещения - <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 12.04.2012г. №-АБ 453519, 16.03.2013г. между ней и ответчиком был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-КС № от 16.03.2013г.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ( в девичестве ФИО5) был заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес> (л.д.4), тем самым, по мнению суда, вышеуказанная спорная квартира не является общим имуществом супругов (ст. 34 СК РФ).

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: …6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, возможность безвозмездного предоставления собственником жилого помещения для проживания Жилищным кодексом РФ ограничена только его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.1,2,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был на основании решения мирового судьи <адрес> расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что 22.04.2015г. ФИО2 как член семьи истицы был зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако начиная с 15.08.2016г. между истцом и ответчиком были фактически прекращены брачные отношения, в связи, с чем ФИО2 забрав все свои личные вещи, выехал с данной квартиры на другое постоянное место жительство, в настоящее время не несет бремя содержания спорного жилого помещения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Между ФИО1 и ФИО2 соглашение о пользовании <адрес> в период брака и после его расторжения не заключалось.

В силу п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, при данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> квартира №.57.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Со стороны ответчика заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение со стороны истца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 15.01.2020г.

Судья В.Ю. Шутилин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шутилин Владислав Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ