Решение № 2-576/2017 2-576/2017~М-507/2017 М-507/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-576/2017Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-576/2017 копия Именем Российской Федерации 19 сентября 2017 года г.Володарск Володарский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кочневой А.С. при секретаре Николаевой К.А. с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Ильинского сельского совета Володарского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с указанным иском, просят признать ФИО2, ФИО3 фактически принявшими наследство после умершей матери, Ф.Е.И.; признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, а именно на 1/2 земельного участка (кадастровый номер земельного участка №), находящегося по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, а именно на 1/2 жилого дома, находящегося по адресу: Нижегородская область Володарский район, д.Седельникова, <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество, а именно на 1/2 земельного участка (кадастровый номер земельного участка №), находящегося по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество, а именно на 1/2 жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, д.Седельникова, <адрес>. В судебное заседание истцы не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили в суд своего представителя, действующего на основании доверенности ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на основания, изложенные в иске. Представитель ответчика администрации Ильинского сельского совета Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд заявление о согласии с исковыми требованиями и просьбой рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; Решение суда о признании права собственности согласно ст.8 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права… В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Из материалов дела следует, что ФИО5 являлся собственником жилого дома, возведенного в 1979 году на земельном участке, находящемся в личном пользовании, по адресу: <...>, что подтверждается архивной справкой Архива Володарского муниципального района № 293 от 28 апреля 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н.В. умер. Наследником по закону, принявшим наследство является супруга Ф.Е.И.. Наследниками по закону также являются сыновья: Ф.С.Н., Ф.В.Н., Ф.А.Н., которые, согласно сведений нотариуса <адрес> Г.Е.А., не приняли наследство на основании заявления. Поскольку судом установлено, что Ф.Н.В. являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <...>, то Ф.Е.И. приняла наследство после смерти своего супруга Ф.Н.В., в том числе и указанный жилой дом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ф.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела после смерти Ф.Е.И. не заводилось. Наследниками Ф.Е.И. по закону являются ее сыновья Ф.С.Н. и Ф.В.Н.. Сын Ф.А.Н. умер 21.07.2013г. Третье лицо Ф.Е.А. является дочерью умершего Ф.А.Н.. Истцы просят установить факт принятия наследства после смерти матери, поскольку они проживают в спорном жилом доме, оплачивают счета за дом и налоги за земельный участок, земельный участок используют под огород. То есть все вышеперечисленные действия свидетельствуют о том, что истцы Ф.В.Н. и Ф.С.Н. фактически принял наследство. Третье лицо Ф.Е.А. указанные обстоятельства не оспаривала, представив заявление о согласии с исковыми требованиями. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Поскольку ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство, истцы имеют право на наследственное имущество. Наследственное имущество, в том числе, состоит из жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Как следует из архивных документов, земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, находился в пользовании Ф.Н.В.. Принимая во внимание указанные выше положения закона, наследники к которым перешло право собственности на жилой дом, вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок на котором расположен жилой дом. Постановлением администрации Ильинского сельсовета Володарского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса местонахождения жилого дома в <адрес>» в связи с инвентаризацией и упорядочения адресного хозяйства в <адрес>: жилому дому, находящемуся на земельном участке с кадастровым номером 52:22:0700016:68, присвоен новый адрес местонахождения: <адрес>, д.Седельникова, <адрес> (ранее был адрес: д.Седельниково, <адрес>). С учетом установленных по делу обстоятельств, а также приведенных выше положений закона, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Ф.В.Н. и Ф.С.Н. удовлетворить. Признать Ф.В.Н., Ф.С.Н. фактически принявшими наследство после матери Ф.Е.И.. Признать за Ф.В.Н. право собственности на наследственное имущество, а именно на 1/2 долю земельного участка (кадастровый номер земельного участка №), находящегося по адресу: <адрес>, д.Седельникова, <адрес>. Признать за Ф.В.Н. право собственности на наследственное имущество, а именно на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Признать за Ф.С.Н. право собственности на наследственное имущество, а именно на 1/2 долю земельного участка (кадастровый номер земельного участка №), находящегося по адресу: <адрес>, д.Седельникова, <адрес>. Признать за Ф.С.Н. право собственности на наследственное имущество, а именно на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд <адрес>. Судья <данные изъяты> А.С.Кочнева <данные изъяты> Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ильинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Кочнева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-576/2017 |