Решение № 2-1346/2021 2-1346/2021~М-668/2021 М-668/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1346/2021

Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1346/2021

УИД 74RS0038-01-2021-001146-55


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Гредневской И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать долг по договору займа от 30 апреля 2018 года в размере 6 000 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 30 апреля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 6 000 000 рублей сроком возврата 31 декабря 2018 года. В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств, истцом представлена расписка, составленная ответчиком. В установленный договором срок, сумма займа ответчиком не возвращена.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала на согласие с иском.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 30 апреля 2018 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику займ в размере 6 000 000 рублей наличными, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок до 31 декабря 2018 года.

В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств, истцом представлена расписка, составленная ответчиком ФИО2

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ФИО2 денежных средств по договору займа в размере 6 000 000 рублей.

Письменные доказательства того, что ФИО2 исполнила обязательства по договору займа суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по договору займа от 30 апреля 2018 года, взыскать с ответчика сумму займа в размере 6 000 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 30 апреля 2018 года в размере 6 000 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Мотивированное решение составлено 18 июня 2021 года.

Председательствующий Дуплякина А.А.



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дуплякина Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ