Решение № 2-842/2021 2-842/2021~М-644/2021 М-644/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-842/2021

Дело № 2-842/2021

65RS0017-01-2020-000944-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Куциян И.Ю.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

при участии представителя истца - прокурора Бузур-оол У.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО к ФИО2 АлексА.не о возложении обязанности переоформить право собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ответчицы и ее детей ФИО1 и ФИО, с определением долей по соглашению. В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 приобрела указанное жилое помещение с использованием средств материнского капитала. Вышеуказанное жилое помещение было оформлено ответчиком в свою собственность. Прокурор просил возложить на ответчика обязанность оформить вышеуказанное жилое помещение в общую долевую собственность ответчика и ее детей ФИО1 и ФИО

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению исковые требования прокурора признает в полном объеме. Содержание ст.ст. 39, 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, разъяснено и понятно.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленного ответчиком заявления усматривается, чтоФИО2 признала иск в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, а также отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении выявленных прокурором нарушений, суд полагает возможным иск Холмского городского прокурора удовлетворить.

Уплату государственной пошлины, суд в силу ст. 103 ГПК РФ, возлагает на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО к ФИО2 АлексА.не о возложении обязанности переоформить право собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность.

Обязать ФИО2 АлексА.ну переоформить право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ее и ее детей: ФИО1 и ФИО, с определением размера доли по соглашению.

Взыскать с ФИО2 АлексА.ны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 августа 2021 года.

Судья Куциян И.Ю.