Решение № 2-446/2017 2-446/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-446/2017

Дело № 2 - 446/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жирновск 10 октября 2017 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суппес Г.В.

единолично,

при секретаре Шуваевой Д.Ф.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным администрацией р.<адрес> Яр Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (повторное). Умерший ФИО2 доводился истцу отцом, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным Красноярским поссоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО2 состоял в брачных отношениях с ФИО3, но ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданным Красноярском <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел ? домовладения, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, в установленном законом порядке зарегистрировал на праве личной собственности за собой. Истец является единственным наследником имущества умершего ФИО2 Спора по поводу наследственного имущества не имеется. Наследников, имеющих обязательную долю в наследстве нет.В установленный законом срок он не имел возможности обратиться к нотариусу, т.к. не имел доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя наследственного имущества в виде ? части домовладения. Данный документ был обнаружен после смерти матери ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по указанным основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Красноярского городского поселения <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласен в полном объеме.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд.

Судья Г.В. Суппес