Решение № 2-2702/2018 2-2702/2018~М-2492/2018 М-2492/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-2702/2018

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-2702/2018г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г. Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Варениковского сельского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Варениковского сельского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит дом с земельным участком, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации на дом от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> и выпиской из ЕГРН на земельный участок номер государственной регистрации права 23-23/028-23/028/803/2016-1580/1 от ДД.ММ.ГГГГ. В 2010 году на вышеуказанном земельном участке, за счет собственных средств ею был построен еще один жилой дом с мансардой, состоящий из двух жилых комнат, ванны и туалета, с сауной и хозяйственными постройками.

Далее истица указывает, что с 2002 года по настоящее время она проживает в данном доме со своей семьей, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется и владеет данным недвижимым имуществом, оплачивает коммунальные платежи, но распорядиться им по своему усмотрению она не имеет возможности, так как у нее нет правоустанавливающих документов.

Истица обратилась в ГБУ Краевая техническая инвентаризация –Краевое БТИ с заявлением о подготовке технического паспорта и технического плана на вышеуказанное имущество, на что они ему отказали в выполнении работ по подготовке технического плана мотивируя свой отказ тем, что было выявлено наложение границ данное строения на границы земельного участка с кадастровым номером 23615:0102008:131.

А поэтому истица была вынуждена обратиться в суд с данными требованиями.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 ФИО6, действующая на основании доверенности подтвердила заявленные требования, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации Варениковского сельского поселения ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования признал.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.234 ч.1 ГК РФ, «Лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет…, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое или иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации».

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны представителя ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать право собственности на домовладение с мансардой по адресу: <адрес> за ФИО1.

Обязать Государственное бюджетное учреждение <адрес> «Краевая техническая инвентаризация -Краевое БТИ» отдел по Крымскому району изготовить технический план на жилое помещение с мансардой расположенных по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю на жилой дом с мансардой расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Копия верна.



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация Варениковского с/п (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Тамара Асламбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ