Решение № 2-2702/2018 2-2702/2018~М-2492/2018 М-2492/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-2702/2018Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-2702/2018г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 октября 2018 года г. Крымск, Краснодарского края Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи: Литвиненко Т.А. при секретаре Щербатовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Варениковского сельского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Варениковского сельского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит дом с земельным участком, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации на дом от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> и выпиской из ЕГРН на земельный участок номер государственной регистрации права 23-23/028-23/028/803/2016-1580/1 от ДД.ММ.ГГГГ. В 2010 году на вышеуказанном земельном участке, за счет собственных средств ею был построен еще один жилой дом с мансардой, состоящий из двух жилых комнат, ванны и туалета, с сауной и хозяйственными постройками. Далее истица указывает, что с 2002 года по настоящее время она проживает в данном доме со своей семьей, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется и владеет данным недвижимым имуществом, оплачивает коммунальные платежи, но распорядиться им по своему усмотрению она не имеет возможности, так как у нее нет правоустанавливающих документов. Истица обратилась в ГБУ Краевая техническая инвентаризация –Краевое БТИ с заявлением о подготовке технического паспорта и технического плана на вышеуказанное имущество, на что они ему отказали в выполнении работ по подготовке технического плана мотивируя свой отказ тем, что было выявлено наложение границ данное строения на границы земельного участка с кадастровым номером 23615:0102008:131. А поэтому истица была вынуждена обратиться в суд с данными требованиями. В судебном заседании представитель истицы ФИО1 ФИО6, действующая на основании доверенности подтвердила заявленные требования, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика – глава администрации Варениковского сельского поселения ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования признал. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.234 ч.1 ГК РФ, «Лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет…, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое или иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации». В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся. Суд принимает признание иска со стороны представителя ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать право собственности на домовладение с мансардой по адресу: <адрес> за ФИО1. Обязать Государственное бюджетное учреждение <адрес> «Краевая техническая инвентаризация -Краевое БТИ» отдел по Крымскому району изготовить технический план на жилое помещение с мансардой расположенных по адресу: <адрес> Настоящее решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю на жилой дом с мансардой расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:администрация Варениковского с/п (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Тамара Асламбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |