Постановление № 5-325/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-325/2021Ясногорский районный суд (Тульская область) - Административное 02 июня 2021 года г.Ясногорск Судья Ясногорского районного суда Тульской области Пучкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 01 июня 2021 года в 21 час 15 минут ФИО1 находилась в подъезде <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов, вела себя вызывающе, агрессивно, размахивала руками, на замечания, требования прекратить свои действия не реагировала, в связи с чем 01 июня 2021 года в 23 часа 05 минут в соответствии со ст.ст.12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ, сотрудником полиции, УУП ОМВД России по Ясногорскому району старшим лейтенантом полиции ФИО, направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако она (ФИО1), в этот же день в 23 часа 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Указала, что действительно находилась в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, она отказалась от предложения сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Просила строго не наказывать. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ее вина в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 02 июня 2021 года, протоколом об административном задержании № от 01 июня 2021 года, протоколом о доставлении от 01 июня 2021 года, рапортами, заявлениями от 01 июня 2021 года о противоправном поведении ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 01 июня 2021 года, справками-объективками на ФИО, ФИО 1, объяснениями ФИО1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4 Оценивая исследованные обстоятельства дела в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена имеющимися в деле доказательствами, которые взаимно согласуются друг с другом и добыты с соблюдением действующего законодательства. Указанные доказательства признаю допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом и с участием ФИО1, как лица привлекаемого к административной ответственности. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, существенных нарушений требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при оформлении протокола № от 02 июня 2021 года об административном правонарушении, влекущих его недопустимость, не имеется. Содержание вышеперечисленных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, исходя из изложенного, вышеназванные документы признаю допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу. Процессуальных нарушений при составлении указанных выше документов, в том числе протокола об административном правонарушении, не установлено, и доказательств обратного не представлено. Оценив исследованные обстоятельства дела, по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждена имеющимися в деле доказательствами, которые взаимно согласуются друг с другом и добыты с соблюдением требований действующего законодательства, и квалифицирую ее действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в процессе рассмотрения дела в отношении ФИО1 не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаю признание вины, раскаяние в содеянном, возраст ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, а также характера совершенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, применение которого сможет обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Назначенный настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18880371210290008883, ОМВД России по Ясногорскому району, КПП №, ИНН №, Код ОКТМО №, БИК №, кор.счет №, счет получателя №, наименование платежа – административный штраф, код КБК №. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть принесена жалоба в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Пучкова Суд:Ясногорский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пучкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-325/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-325/2021 Решение от 22 апреля 2021 г. по делу № 5-325/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-325/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-325/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-325/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-325/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-325/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-325/2021 |