Решение № 2-33/2019 2-33/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-33/2019

Тимский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 33 – 2019 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Тим Тимского района 21 февраля 2019 г.

Курской области

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Покрамовича Р.И.,

при секретаре Татьковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


В Тимский районный суд Курской области обратилась ФИО1, требуя взыскать со ФИО2 долг по договору займа от 05 декабря 2016 г. в сумме 100 тыс. руб. и проценты за пользованием займом в сумме 8626 руб. за период с 05 декабря 2017 г. по 29 января 2019 г.. В обоснование иска указано, что 05 декабря 2016 г. ФИО2 взяла в долг у ФИО1 100 тыс. руб. сроком на 1 год, о чем была составлена соответствующая расписка. Поскольку долг до 05 декабря 2017 г. возращен не был, то истицей начислены проценты за пользование займом в указанной сумме. Ответчику направлялась досудебная претензия, которая была проигнорирована, в связи с чем, истица понесла судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб. и государственной пошлины в сумме 3200 руб., которые также просит взыскать с ответчика.

Истица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, участие в его рассмотрении не приняла, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, участие в его рассмотрении не приняла, обратившись к суду с заявлением о полном добровольном признании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, ст. 808-810 ГК РФ, и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц, а потому подлежит принятию судом.

Также обоснованы и подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов в порядке ст. 98, 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 98, 100, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 со ФИО2 долг по договору займа в сумме 100 тыс. руб., проценты за пользованием займом в сумме 8626 руб. за период с 05 декабря 2017 г. по 29 января 2019 г., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб. и государственной пошлины в сумме 3200 руб., а всего 117826 (сто семнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.И. Покрамович



Суд:

Тимский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Покрамович Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ