Решение № 2-547/2018 2-547/2018~М-475/2018 М-475/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-547/2018

Дело № 2-547/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре Кучиновой Т.Г.,

с участием ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования город Киржач Киржачского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах ФИО5, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Киржач Владимирской области о признании права собственности на земельный участок № площадью 430 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является наследником имущества по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Помимо иного имущества, в состав наследства входит и спорный земельный участок. Нотариус отказала ФИО5 выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок, поскольку право собственности ФИО2 на спорное недвижимое имущество зарегистрировано не было. В настоящее время признать право собственности в ином порядке не представляется возможным, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика глава администрации муниципального образования город Киржач ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя администрации, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются: отец - ФИО3, мать - ФИО4 (л.д.15).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Постановлением главы администрации города Киржача Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ членам коллективного сада «Горизонт» произведена передача земель в собственность и пользование по заявлению граждан. Согласно списку членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» ФИО2 предоставлен участок №, площадью 430 кв.м (л.д. 11).

Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок общей площадью 430 кв.м с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют (далее Земельный участок) (л.д. 14).

ФИО3 является членом СНТ «<данные изъяты>», что подтверждается наличием у расчетной книжки по уплате членских взносов.

Справкой председателя СНТ «<данные изъяты>» подтверждается, что ФИО5 в настоящее время является членом СНТ <данные изъяты>». На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на Земельный участок арестов и запрещений нет, налоги уплачены полностью. Под закладной Земельный участок не состоит (л.д.12).

По запросу суда нотариус Киржачского нотариального округа Владимирской области ФИО10 представила материалы наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-28).

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Суд установил, что спорный Земельный участок на праве собственности принадлежит ФИО2

ФИО5 является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданным нотариусом свидетельством о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является его сын - ФИО5, который в установленном законом порядке принял имущество наследодателя, в том числе спорное недвижимое имущество. Иных наследников суд не установил. Доказательства обратного суду не представлены.

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что к истцу ФИО5 от наследодателя ФИО2 перешло право собственности на Земельный участок, поскольку в силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеуказанных норм права и обстоятельств дела суд установил, что заявленные исковые требования о признании права собственности на Земельный участок являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика государственную пошлину в сумме 3172,29 рубля (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации город Киржач Киржачского района удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 430 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2018 года

Судья Р.П.Антипенко