Решение № 2-2322/2018 2-2322/2018 ~ М-1568/2018 М-1568/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2322/2018Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №г. Именем Российской Федерации 29 мая 2018 года Ногинский городской суд М. <адрес> в составе: председательствующего судьи Жуковой О.В., при секретаре Буянове Е.Ю., а также с участием представителя истца <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, <данные изъяты> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований истец <данные изъяты> ссылается на то, что двоюродному деду истца- <данные изъяты> на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на жилой дом от 07.04.2018г., свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., техпаспортом на жилой дом по состоянию на 27.06.2008г. При доме расположен земельный участок площадью 1380 кв.м с кадастровым номером №, которым <данные изъяты>., являясь единственным собственником расположенного на участке дома, владел на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается планами Ногинского БТИ на земельный участок от 21.10.1969г., от 05.09.2005г., ситуационным планом от 05.06.2007г. ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> обратился в Администрацию Ногинского муниципального района М. <адрес> с заявлением о предоставлении ему указанного земельного участка в собственность в порядке приватизации. Процесс оформления документов, необходимых для приватизации земельного участка, занял длительное время. <данные изъяты> умер 24.12.2007г., не успев оформить надлежащим образом своих прав на землю при доме. Сбор и подготовка документов необходимых для оформления прав <данные изъяты> на землю осуществлялись представителем по доверенности. После смерти <данные изъяты> процесс подготовки и оформления таких документов приостановлен не был. В связи с чем постановлением руководителя администрации Ногинского муниципального района от 15.01.2008г. № был утвержден проект границ земельного участка, участок был поставлен на кадастровый учет. После чего руководителем районной администрации было вынесено постановление от 03.06.2008г. № о предоставлении <данные изъяты> указанного земельного участка в собственность в порядке приватизации, как собственнику расположенного на земельном участке дома. Тогда же, в 2008 году, право собственности на земельный участок было зарегистрировано за <данные изъяты>. был одиноким, своей семьи не имел. На случай смерти он оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещал все свое имущество истцу <данные изъяты> Наследство по завещанию после смерти <данные изъяты> было принято истцом путем обращения к нотариусу г. Н. <данные изъяты> в связи с чем нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу <данные изъяты> под номером 52/2008. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавший ФИО1 жилой дом от 13.09.2008г. За государственной регистрацией права собственности на жилой дом истец до настоящего времени не обращался. Поскольку на момент обращения <данные изъяты> с заявлением о приватизации земельного участка он являлся единственным собственником жилого дома, расположенного на земельном участке, он являлся единственным лицом, которому указанный земельный участок мог быть предоставлен в собственность. Учитывая, что <данные изъяты>. изъявил желание приобрести земельный участок в собственность в порядке приватизации и обратился для этого в орган местного самоуправления, но не успел оформить право собственности на землю в виду смерти, по мнению истца, судом может быть установлен факт владения <данные изъяты> на праве собственности указанным земельным участком. Установление указанного факта судом позволит истцу надлежащим образом оформить свои наследственные права на принадлежавшее <данные изъяты> имущество. Установление указанного факта во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным в связи со смертью <данные изъяты> Поскольку наследство по завещанию после смерти <данные изъяты> было принято истцом в установленном порядке путем обращения к нотариусу, то, как указывает истец, за ним может быть признано право собственности на принадлежавший <данные изъяты>. земельный участок. Истец просил суд установить факт владения <данные изъяты>, умершим, ДД.ММ.ГГГГг., на праве собственности земельным участком, площадью 1380 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; признать за <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 1380 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГг. Истец <данные изъяты> извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Н. М. области», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представитель третьего лица Управления Росреестра по М. <адрес>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение имущественных прав граждан. В соответствии со ст. 265 ГПК суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст.ст.1119-1121 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства. В <данные изъяты> органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из исследованных судом доказательств установлено следующее. <данные изъяты>. на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.№ При указанном жилом доме расположен земельный участок, площадью 1380 кв.м, с кадастровым номером №, которым <данные изъяты> владел на праве постоянного (бессрочного) пользования (л.д. №). Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> обратился в Администрацию Ногинского муниципального района М. <адрес> с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность в порядке приватизации (л.д.№). Между тем, <данные изъяты>. не успел надлежащим образом оформить свое право собственности в установленном законом порядке на земельный участок, поскольку ДД.ММ.ГГГГг. умер (л.д. 21). Судом также установлено, что сбор и подготовка документов необходимых для оформления прав <данные изъяты> на землю осуществлялись представителем по доверенности, которому не было известно о наступлении смерти <данные изъяты> а потому, после смерти <данные изъяты>. процесс подготовки и оформления таких документов приостановлен не был. Так, постановлением руководителя администрации Ногинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГг. № был утвержден проект границ земельного участка, участок был поставлен на кадастровый учет (л.д№). После чего, Постановлением руководителя Администрации Ногинского муниципального района М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № <данные изъяты> указанный земельный участок был предоставлен в собственность в порядке приватизации (л.д.№). Затем, право собственности на земельный участок было зарегистрировано за <данные изъяты> (л.д.№). При таких обстоятельствах, судом с достоверностью установлено, что при жизни <данные изъяты>. не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок, а регистрация права собственности <данные изъяты> на земельный участок после его смерти законной являться не может. Вместе с тем, как достоверно установлено судом, <данные изъяты> при жизни владел и пользовался указанным земельным участком, обрабатывал его, нес необходимые расходы по его содержанию, а, следовательно, суд считает установленным факт владения <данные изъяты>. на праве собственности земельным участком, площадью 1380 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Также судом установлено, что <данные изъяты> семьи не имел, а, следовательно, наследники, имеющие обязательную долю в наследстве, а также наследники по закону первой очереди после смерти <данные изъяты> отсутствуют. При этом, судом установлено, что <данные изъяты> на случай смерти, ДД.ММ.ГГГГг. оставил завещание, согласно которому все свое имущество завещал истцу <данные изъяты> являющемуся его двоюродным внуком (л.д.29). После смерти <данные изъяты> в установленный законом срок, истец <данные изъяты> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании поданного истцом <данные изъяты>. заявления, нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГг. за №. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавший <данные изъяты>. жилой дом от 13.09.2008г. (л.д. №). Однако, в установленном законом порядке право собственности на указанный жилой дом истцом до настоящего времени не зарегистрировано. Таким образом, суд считает, что поскольку истцом в установленном законом порядке было принято наследство по завещанию после смерти <данные изъяты> то за истцом <данные изъяты>. может быть признано право собственности на земельный участок, площадью 1380 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГг. Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд Иск <данные изъяты> к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить. Установить факт владения <данные изъяты> умершим, ДД.ММ.ГГГГг., на праве собственности земельным участком, площадью 1380 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> Признать за <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 1380 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Данное решение суда является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. <адрес> за <данные изъяты> права собственности на земельный участок, площадью 1380 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: О.В.Жукова Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: О.В.Жукова Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Город Ногинск МО" (подробнее)Судьи дела:Жукова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2322/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2322/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2322/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2322/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2322/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2322/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2322/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2322/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2322/2018 |