Решение № 2-6604/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-6604/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Ивакиной Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Промышленный районный суд г. Оренбурга с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор N. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под ... годовых, сроком на ... месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 08.06.2017 года задолженность ответчика составила 120 447, 58 рублей.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк».

Просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 120 447,58 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3608, 95 рублей.

Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 03.08.2017 года гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, был извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возражала, просила отказать.

Суд, с учетом мнения ответчика, определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ... г. между ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор N о предоставлении кредита в сумме ... рублей сроком на ... месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» Заявления-оферты), с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца (раздел «Е» Заявления-оферты). Ежемесячный платеж – 4587,89 рублей, последний платеж 4196, 22рублей.

Свои обязательства Банк исполнил полностью, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В соответствии с п.4.1.1., п.4.1.2. Условий кредитования заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п.3.4., п.3.5. Условий кредитования, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком.

Согласно п.п. 5.2 Условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки.

Как следует из материалов дела, ответчик систематически нарушал график платежей по кредитному договору, внося денежные средства несвоевременно, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Последний платеж внесен ответчиком в июне 2016 года.

Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на 08.06.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 120447,58 рублей, в том числе: просроченная ссуда 103622, 99 рублей, просроченные проценты 11692, 31 рубля, штраф 5132, 28 рублей.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Доводы ответчика о том, что ею было получено 114188,95 рублей опровергается материалами дела. Согласно разделу «Д» договора и выписке по счету, сумма в размере 14188,95 рублей зачислена по заявлению заемщика на счет ФИО1 № **** ... в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк», 100000 рублей зачислены на счет ФИО1 № **** ... в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк», 36059,67 рублей является платой за включение в программу страховой защиты заемщиков на основании заявления ФИО1

Суд находит исковые требования истца о взыскании суммы основного долга и просроченных процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором N от 20.02.2014 г., однако не выполнила их в обусловленный срок.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 120447,58 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции

Поскольку в материалах дела отсутствует платежное поручение об оплате истцом при подаче иска госпошлины в размере 3608, 95 рублей по правилам ст. 103 ГПК РФ, эти расходы подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «город Оренбург» в размере 3608, 95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору N от 20.02.2014 г. по состоянию на 08.06.2017 г. в размере 120 447,58 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину 3608,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.А. Вербышева

Решение в окончательной форме принято 30.10.2017 года

Судья: подпись Ю.А.Вербышева