Решение № 2-1457/2018 2-1457/2018 ~ М-1499/2018 М-1499/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1457/2018

№2-1457/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Терешиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Решением УПФР в г. Пензе Пензенской области Номер от 20.03.2018 года ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности ввиду недостаточности стажа на соответствующих видах работ.

Не соглашаясь с указанным решением, ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском, в котором просила признать за ней право на досрочную страховую пенсию и обязать ответчика назначить досрочную пенсию с 12.02.2018 года.

В обоснование иска указала, что при определении ее права на пенсию были необоснованно исключены из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 6.09.93 по 1.10.93, с 15.05.95 по 26.05.95, с 15.09.2003 по 24.10.2003 с 26.05.2008 по 2.07.2008, с 27.05.2013 по 20.06.2013 г.

В судебном заседании ФИО1 уточнила требования относительно даты назначения пенсии. Просила обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию с 14.02.2018, включив в стаж, дающий право на досрочную пенсию, вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области ФИО2, действующий на основании доверенности, иск не признал по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 20 ч. 1, ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 2.02.2018 года обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Пензе Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением УПФР в г. Пензе Пензенской области Номер от 20.03.2018 года в назначении досрочной пенсии отказано.

Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер от 20.03.2018 г., принимая указанное решение, ответчик не включил в специальный стаж ФИО1 вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации по тем основаниям, что п.5 Правил исчисления …, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 зачет таких периодов в специальный стаж не предусмотрен.

По мнению комиссии специальный стаж истицы составил 29 л.07 мес.01дн.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в вышеуказанные периоды истица находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается приказами и справками работодателя, свидетельствами о повышении квалификации.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Аналогичная норма была предусмотрена ст.112 КЗоТ РФ, действовавшей до принятия ТК РФ.

Таким образом, по смыслу данных правовых норм периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Истец направлялся на курсы повышения квалификации по распоряжению работодателя, указанные курсы относятся непосредственно к его профессиональной деятельности и являются неотъемлемой и обязательной его частью, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истца.

Из справок работодателя следует, что в периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный Фонд РФ.

При таких обстоятельствах периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На дату обращения за пенсией с учетом спорных периодов специальный стаж истицы составил 29 л.11 мес. 20дн.. Из материалов дела следует, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истица работала в должности врача ультразвуковой диагностики Данные изъяты которая зачтена ответчиком в стаж, дающий право на пенсию, и продолжает работать в указанной должности.

Необходимый 30-летний стаж выработан ею 13.02.2018 года, соответственно право на пенсию возникает с 14.02.2018 года. В этой связи в целях реализации истицей права на досрочную пенсию, суд считает необходимым включить в стаж, дающий право на пенсию, доработанный период работы с 2.02.2018 по 13.02.2018 года и обязать ответчика назначить пенсию с 14.02.2018 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истицей была уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу вышеназванной нормы подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 14.02.2018 года, включив в стаж, дающий право на пенсию, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 6.09.93 по 1.10.93, с 15.05.95 по 26.05.95, с 15.09.2003 по 24.10.2003 с 26.05.2008 по 2.07.2008, с 27.05.2013 по 20.06.2013 г., период работы с 2.02.2018 по 13.02.2018.

Взыскать с Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда в г. Пензе Пензенской области в пользу ФИО1 в возмещение расходов по госпошлине 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Судья: Н.В. Копылова