Приговор № 1-376/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-376/2017

Дело №1-376/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Чугуновой С.Ю.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Шаяхметова Ф.Ф.

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес><адрес> Украины, гражданки Российской Федерации, не имеющей образования, незамужней, отбывающей наказание, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом ... области по части 2 статьи 159 (8 эпизодов), части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хищения чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в доме Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, представилась работником пенсионного фонда и сообщила о якобы предстоящем обмене денежных средств, предложив обменять имеющиеся у Потерпевший №1 денежные средства на новые. Потерпевший №1 передала ФИО1 сумму в 10000 рублей купюрами номиналом 1000 рублей и 1000 рублей купюрами номиналом 500 рублей. В свою очередь ФИО1 передала Потерпевший №1 листы бумаги с цветным изображением, имитирующим денежные билеты номиналом 5000 рублей – 2 штуки, 1000 рублей-1 штуку, не имеющие какой-либо материальной ценности. В результате ФИО1, завладев денежными средствами, причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО1, находясь в доме ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, представилась работником пенсионного фонда и сообщила о том, что в связи с якобы предстоящим повышением пенсии на 2000 рублей она принесла ФИО6 указанную сумму. После чего ФИО1 передала ФИО6 лист бумаги с цветным изображением, имитирующим денежный билет номиналом 5000 рублей, не имеющий какой-либо материальной ценности, а ФИО6 передала принадлежащие ей 3000 рублей в качестве сдачи ФИО1 В результате ФИО1, завладев денежными средствами, причинила ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласилась с объемом предъявленного ей обвинения и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимой ФИО1 понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исходя из поведения ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде, ее психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 судом признается вменяемой в совершении инкриминируемых ей деяний.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 как преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО6 как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного умышленного преступления, данные о личности подсудимой, по месту жительства характеризующейся положительно, не состоящей на учете у нарколога и у психиатра, до совершения указанных преступлений не судимой, ей состояние здоровья и состояние здоровья ее близких, пенсионный возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает по каждому преступлению в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной, в силу пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в силу части 2 статьи 61 УК РФ –раскаяние подсудимой в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимой, оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания исправление подсудимой возможно при назначении наказания только связанного с реальным его отбыванием, а учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительных наказаний.

На основании пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет ФИО1 для отбывания наказания исправительное учреждение - колонию-поселение.

Наказание, назначенное приговором Новооскольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит частичному сложению с назначенным наказанием на основании части 5 статьи 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание:

По части 2 статьи 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком один год,

По части 1 статьи 159 УК РФ – в виде исправительных работ сроком восемь месяцев с удержанием 15 % из заработка в доход государства

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Новооскольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком два года восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с направлением осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с частью 5 статьи 75.1 УИК РФ, под конвоем, с ограничением свободы сроком один год, установив ограничения: не изменять место жительства или пребывания, без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, запретить посещать культурно-развлекательные заведения и учреждения торговли, а также места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях на территории по месту жительства или пребывания, не покидать место жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, кроме обращения за медицинской помощью. Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, два раза в месяц для регистрации, а также по его вызовам.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ей в отбытый срок наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Новооскольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: листы бумаги с цветным изображением, имитирующим денежные билеты номиналом 5000 рублей – 3 штуки, 1000 рублей – 1 штука, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить, исполнение поручить ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, а осужденным в этот же срок со дня получения копии приговора с правом ходатайствовать о своем участив суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: