Решение № 2-2873/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-2873/2025Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-2873/2025 УИД 35RS0019-01-2024-003069-02 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 27 февраля 2025 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Ирины Валерьевны, при секретаре Михайлове Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивированы тем, что 08.07.2023 ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – Общество) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленные договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 337 714 рублей 35 копеек, в том числе: 288 347 рублей 84 копейки – основной долг, 49 366 рублей 51 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 292 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно положениям статей 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором. Установлено, что 08.07.2023 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей сроком на 36 месяца до 080.07.2026, с процентной ставкой, действующей до окончания срока возврата целевого займа 23 % годовых; после окончания срока возврата целевого займа - 10 % годовых. Условия договора предусмотрен возврат суммы займа путем внесения 36 ежемесячных платежей 08 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи займа, в размере 11 630 рублей, последний платеж - 11 267 рублей 97 копеек. Из материалов дела следует, что заемщик свои обязательств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности. В соответствии с представленным расчетом истца задолженность ответчика по договору займа по состоянию 13.11.2024 с учетом внесенных частичных погашений составляет 337 714 рублей 35 копеек, в том числе: 288 347 рублей 84 копейки – основной долг, 49 366 рублей 51 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств установлен, требования о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению. В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины. Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 08.07.2023 № в размере 337 714 рублей 35 копеек, в том числе: 288 347 рублей 84 копейки – основной долг, 49 366 рублей 51 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 292 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Иванова Мотивированное заочное решение изготовлено 13.03.2025 Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ООО МФК "ОТП Финанс" (подробнее)Судьи дела:Иванова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|