Решение № 2А-674/2017 2А-674/2017~М-616/2017 М-616/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-674/2017Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-674/2017 Именем Российской Федерации 07 августа 2017 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Вераксич И.Н., с участием прокурора Леонтьева С.А., при секретаре Шубенок Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Гвардейский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Начальник МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав, что ФИО1 11.09.2014 осужден Центральным районным судом г.Калининграда по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 12.04.2016 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России Калининградской области по постановлению Центрального районного суда г.Калининграда от 31.03.2016. В течение 2017 года ФИО1 были неоднократно совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления: 12.04.2017 по ст.20.21 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей; 20.07.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей. В связи с изложенным, истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год, а также административное ограничение в виде явки один раз в месяц в МО МВД России «Гвардейский» на регистрацию. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал требования. Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор – ФИО1, в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на то, что его поведение изменилось в лучшую сторону, он устроился на работу, общественный порядок больше не нарушает. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, считает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ (введенной Федеральным законом от 06.04.2011 N 66-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: -тяжкого или особо тяжкого преступления; -преступления при рецидиве преступлений; -умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 11.09.2014 осужден Центральны районным судом г. Калининграда по <данные изъяты> УК РФ, по которой назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Московского районного суда гор. Калининграда от 14.07.2015г. условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания по указанному приговору суда в колонию общего режима. С 30.08.2015 по 12.04.2016 ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден по постановлению Центрального районного суда гор. Калининграда от 31.03.2016г. по болезни в порядке <данные изъяты> УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно совершал правонарушения, посягающие на порядок управления: 12.04.2017 - ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (штраф 500 рублей); 20.07.2017 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (штраф 500 рублей). В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для категории лиц, к которым относится ФИО1, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет. Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией приговора Центрального районного суда г.Калининграда от 11.09.2014 в отношении ФИО1; копией постановления и.о.мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 20.07.2017, копией постановления мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 12.04.2017, копией справки об освобождении из мест лишения свободы № от 12.04.2016. Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы и предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия суд приходит к выводу, что имеются основания для установления административного надзора в отношении него, поскольку он после освобождения из мест лишения свободы неоднократно в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления. При определении ограничений и срока административного надзора суд исходит из обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, за которые он был осужден и отбывал наказание, его поведения в период освобождения из мест лишения свободы: 2 раза признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, за которые назначены наказания в виде административного штрафа, в связи с чем считает возможным установить ФИО1 административный надзор сроком на один год. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения и вправе установить одно или несколько административных ограничений. Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год, который подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 07 августа 2017 года. Судья: И.Н.Вераксич Копия верна Судья: И.Н. Вераксич Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Вераксич И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |