Решение № 2-306/2018 2-306/2018~М-272/2018 М-272/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-306/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.05.2018 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - Салпагарова У.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ижаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда КЧР, гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

установил:

ФИО9 обратилась в суд и просит признать ответчика ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: КЧР, <адрес>.

Обращение истца мотивированно тем, что она, на праве общей долевой собственности 1/7, является владельцем вышеуказанного жилого дома с 25.07.2011 г. Истец указывает, что ФИО10 зарегистрирован в домовладении истца, по адресу: КЧР, <адрес>.

07.02.2018 г. ФИО10 был осужден по приговору Малокарачаевского районного суда КЧР, и на данный момент отбывает наказание. В своем исковом заявлении истец указывает, что регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве общей долевой собственности 1/7 жилом помещении, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного, просит, признать ФИО10 утратившим право пользования жилим помещением, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец участия не принимала, направила заявление в адрес суда, в котором указала, что не имеет возможности явится в судебное заседание, в связи с чем просила рассмотреть данное дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании участия не принимал. В свою очередь, судом, в адрес <адрес>, по месту нахождения ответчика ФИО10, вместе с копией искового заявления и приложенными к нему документами, направлялось извещение с информацией о времени дате и месте рассмотрения дела по существу, в котором ФИО10, предлагалось принять участие в рассмотрении дела по средствам ВКС.

Также, судом в адрес места нахождения ответчика, направлялось определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором ему предлагалось представить суду, возражения относительно требований, изложенных в исковом заявлении, и доказательства в обосновании своих возражений. От ответчика в суд поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, и согласии на рассмотрение дела по существу в его отсутствии.

Положения статьи 77.1 УИК РФ по их конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - предусматривают обязанность суда, рассматривающего вопрос о личном участии осужденного к лишению свободы в судебном заседании, проводимом по его жалобе или по его гражданскому делу, учитывать все обстоятельства дела, в том числе характер затрагиваемых конституционных прав, необходимость дачи осужденным показаний в судебном заседании, и принять обоснованное и мотивированное решение о форме участия осужденного в судебном разбирательстве.

Учитывая обстоятельства дела, а также положения п.13 приказа ФМС РФ №228 от 19.01.2015 г. « Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», согласно которому снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае осуждения к лишению свободы- на основании вступившего в законную силу приговора суда, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика.

Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД по Малокарачаевскому району в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием.

Как видно из материалов дела, выше указанный жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, принадлежит истцу на праве общей долевой собственности 1/7, остальными совладельцами указанного домовладения, являются; ФИО1 - являющийся супругом ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 - являющиеся родными детьми ФИО7. Исходя из чего, указанный лица, судом были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11 и ФИО6 в судебное заседание не явились. До начала судебного заседания, от ФИО1, в суд поступило заявление о рассмотрении дела по существу без его участия в связи с невозможностью явиться по семейным обстоятельствам.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеизложенному выводу.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Из представленного свидетельства о государственной регистрации права 09-АА 358277 от 25.07.2011 следует, что жилой дом площадью 91,00 кв.м., кадастровый номер 09-09-06/117/2011-409, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, принадлежит истцу ФИО9 на праве общей долевой собственности 1/7.

Согласно приложенной к исковому заявлению справке, выданной администрацией ФИО12, ответчик значится зарегистрированным в <адрес> в <адрес>,

Письмом начальника отделения ВМ Отдела МВД России по Малокакрачаевскому району от 22.02.2018 исх. № 2/364, истцу отказано в снятии с регистрационного учета ответчика.

Статья 292 ГК РФ определяет, что право на пользование жилым помещением имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Доводы истца указанные в исковом заявлении, подтверждаются справкой администрации Терезинского сельского поселения от 28.02.2018 № 41, из которой следует, что ответчик зарегистрирован по адресу КЧР, <адрес>.

Согласно приговору Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.02.2018 г., действительно, ФИО10 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик ФИО10, оставаясь зарегистрированным в домовладении по адресу КЧР, <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу, создает ей препятствия в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом, фактически не проживает по указанному адресу, не ведет общее хозяйство с истцом, не принимает участие в оплате коммунальных услуг и не несет бремя содержания данного дома.

Так же, для разрешения данного дела, имеет значение тот факт, что истец несет дополнительные материальные затраты в связи с необходимостью оплаты коммунальных платежей за ответчика.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае установлено нарушение имущественных прав истца, который несёт необоснованные дополнительные материальные затраты по содержанию, принадлежащего ему имущества.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать ФИО10, утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: КЧР, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО9 - удовлетворить.

Признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

Обязать ОВА отдела МВД России по <адрес>, при вступлении решения в законную силу, снять с регистрационного учета ФИО8 по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.