Решение № 2-937/2017 2-937/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-937/2017

Дело № 2-937/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

12 апреля 2017 г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Головатой Е.С.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк «Киевская Русь» о взыскании суммы,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ним и ПАО «Банк «Киевская Русь» был заключен договор банковского вклада в банковских металлах (золото) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 передал на хранение банковский металл (вклад) золото в одном слитке номиналом и общим весом 50 грамм, что соответствует 1,61 тройских унций. В соответствии с Договором срок возврата вклада ДД.ММ.ГГГГ С наступлением срока возврата вклада Банк Выплачивает Вкладчику сумму вклада и начисленные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о досрочном расторжении договора и возврате вклада через кассу банка. Однако, Банк не выполнил требование заявителя и не сообщил о причинах невозврата вклада.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика банковский металл- золото в одном слитке номиналом и общим весом 50 грамм, что соответствует 1,61 тройских унций по договору банковского вклада, стоимость которого составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> процентов на вклад, <данные изъяты> пеню за несвоевременное возвращение вклада.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ФИО1 увеличены исковые требования, в связи с тем, что им были предприняты меры по досудебному урегулированию спора. Просил взыскать с ответчика так же <данные изъяты>, что включает в себя проезд по маршруту <адрес> 21-ДД.ММ.ГГГГ; проезд по маршруту <адрес> 25-ДД.ММ.ГГГГ и оформление нотариальной доверенности юридической компании «Стоик».

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по мотивам, указанным в заявлении, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил, провести рассмотрение дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

21.03.2014 года принят Федеральный конституционный закон Российской Федерации № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно указанному Федеральному конституционному закону, на территории Республики Крым суды осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

До принятия Республики Крым в состав Российской Федерации отношения сторон были урегулированы нормами гражданского законодательства Украины.

Таким образом, на момент заключения договора банковского вклада, ответственность за неисполнение сторонами его условий была установлена ГК Украины.

Согласно ст. 1058 ГК Украины по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от другой стороны (вкладчика) или для нее денежную сумму (вклад), которая поступила, обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

Как следует из ст. 626 ГК Украины – договором является договоренность двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 629 ГК Украины – договор является обязательным для исполнения сторонами.

Как следует из ст. 525 ГК Украины – односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом.

Согласно ст. 526 ГК Украины – обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям Кодекса и других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.

Как следует из ст. 530 ГК Украины – если в обязательстве установлен срок (термин) его исполнения, то оно подлежит исполнению в указанный срок (термин)

Согласно ст. 1060 ГК Украины – договор банковского вклада заключается на условиях возврата вклада по первому требования (вклад по требованию) или на условиях возврата вклада по истечению установленного договором срока (срочный вклад).

По договору банковского вклада независимо от его вида банк обязан выдать вклад или его часть по первому требованию вкладчика, кроме вкладов, сделанных юридическими лицами на других условиях возврата, установленных договором.

Данные нормы законодательства Украины корреспондируются с нормами законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 834 ГК РФ – по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Ст. 837 ГК РФ установлено, что договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

Постановлением Правления Национального банка Украины № 260 от 06.05.2014 г. «Про отзыв и аннулирование банковских лицензий и генеральных лицензий на совершение валютных операций отдельных банков и закрытие банками обособленных подразделений, которые расположены на территории Автономной Республики Крым и г. Севастополя» прекращена деятельность ПАО «Банк «Киевская Русь» и его структурных подразделений на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя, что также закреплено Решением Центрального Банка России № РН-33/3 от 21.04.2014 г.

Согласно Определению Верховного Суда РФ № 56-КГ13-11 к отношениям, вытекающим из договора банковского вклада, подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

Как следует из ст. 14 ФЗ №2300-1 вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Статьей 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги).

Статьей 28 Закона № 2300-1 предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, то потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «ФИО3 «Киевская Русь» заключен договор № банковского вклада в банковских металлах (золото), согласно которому ФИО1 передал Банку, а Банк принял от ФИО1 на хранение банковские металлы общим весом 50 граммов, что соответствует 1,61 тройским унциям.

Согласно п. 1.2 Договора срок возврата вклада – ДД.ММ.ГГГГ С наступлением срока возврата Вклада, банк выплачивает Вкладчику сумму Вклада и насчитанные проценты в порядке и на условиях, предусмотренных этим Договором.

Согласно п. 3.2.2. Вкладчик имеет право досрочно истребовать от банка всю сумму Вклада, предварительно уведомив Банк путем подачи заявления в письменной форме в двух экземплярах за 10 календарных дней до даты, когда Вкладчик имеет намерение досрочно получить банковские металлы со Счета.

Согласно п. 3.3.2 Договора Банк обязан вернуть Вклад, принятый от Вкладчика по окончании срока его хранения согласно с условиями этого Договора, в срок, оговоренный в п.1.2 Договора. Если Вкладчик досрочно требует возврата Вклада, банк обязан вернуть Вклад в полной сумме через 10 календарных дней с даты получения письменного заявления Вкладчика через кассу Банка, на протяжении операционного времени.

Согласно акту приема-передачи банковских металлов № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ПАО «Банк «Киевская Русь» и ФИО1 – последний передал, а Банк принял в соответствии с условиями Договора банковского счета в банковских металлах № от ДД.ММ.ГГГГ банковские металлы согласно следующей спецификации: золото весом 50,00 граммов, что соответствует 1,61 унциям в количестве 1 штуки.

ДД.ММ.ГГГГ дума В.Г. в ПАО «Банк «Киевская Русь» подано заявление о досрочном расторжении Договора банковского вклада и возврате вклада в сумме 50 гр. Золота путем выдачи через кассу банка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в ПАО «Банк «Киевская Русь» о возврате вклада в связи с окончанием действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств рассмотрения указанных заявлений, а также возврата вклада истцу ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вклад – банковский металл- золото в одном слитке номиналом и общим весом 50 грамм, что соответствует 1,61 тройских унций.

Согласно п.1.3 Договора процентная ставка по Вкладу устанавливается в размере 2,50 % годовых, кроме случаев, предусмотренных п.п.2.2.6 Договора.

Согласно п. 2.2.1 Договора начисление процентов начинается со дня, следующего за днем, зачисления Вклада на Счет в сумме, обозначенной в п. 1 Договора и заканчивается днем, предшествующим дню возврата или списания Вклада со Счета Вкладчика по другим причинам.

Согласно п. 2.2.3 Договора Начисление Банком процентов по Договору осуществляется в банковском металле с учетом календарного количества дней в году и месяце.

Согласно п. 2.2.4 Договора начисленные проценты выплачиваются Банком в конце срока хранения Вклада на Счете, вместе с возвратом Вклада Вкладчику в срок, указанный в п.1.2 Договора.

Согласно п. 5.1 Договора – Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в размере: <данные изъяты>

Согласно ст. 624 ГК Украины если за нарушение обязательства установлена неустойка, то она подлежит взысканию в полном размере, что также соответствует ст. 394 ГК РФ, согласно которой если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Согласно п. 4.1 Договора в случае несвоевременного возврата вклада и начисленных на него процентов, в том числе в случае подачи вкладчиком заявления о досрочном возвращении вклада, банк уплачивает вкладчику пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности в гривневом эквиваленте по курсу Национального банка Украины за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем появления обязательства по возвращению вклада или уплаты процентов, но не больше 1 % суммы вклада.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере: <данные изъяты>

Согласно представленным документам, а именно проездным документам № – ФИО1 ездил в <адрес> для осуществления досудебного урегулирования спора с ПАО «Банк «Киевская Русь», для чего также оформлял нотариальную доверенность для представительства интересов, что подтверждается справкой частного нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ б/н. Указанные расходы в размере 2 696,43 рубля понесены по вине ответчика и также подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства судебные расходы в размере 3 737 руб.

На основании Федерального Закона № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», статей 525, 526, 530, 626, 627, 1058 Гражданского кодекса Украины, статьей 309, 310, 314, 834, 837 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк «Киевская Русь» о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Банк «Киевская Русь» в пользу ФИО1 банковский металл – золото в одном слитке номиналом и общим весом 50 (пятьдесят) грамм, что соответствует 1,61 тройских унций по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты на вклад в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Публичного акционерного общества «Банк «Киевская Русь» в доход государства государственную пошлину в размере 3 737,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение в течение 7 дней с момента получения копии решения заявление о его отмене.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2017 г.

Судья Д.А. Диденко