Решение № 2-4353/1/17 2-4353/2017 2-4353/2017~М-4006/2017 М-4006/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-4353/2017

Дело № 2-4353 /1/ 17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Юдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредитБанк» (ранее ЗАО «ЮниКредитБанк» ) обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что с ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому предоставлен автокредит в размере № руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., под 13 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности по № руб., под залог приобретаемого автомобиля. Обязательства по кредитному договору ответчиком нарушены. Истец просил взыскать с ответчика задолженность № руб. и расходы по уплате госпошлины – №. Обратить взыскание на автомобиль Renault Fluence, VIN - №, № выпуска, цвет бежевый, с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель истца подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГПК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из дела видно, что АО «ЮниКредитБанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 предоставило К. в размере № руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., под 13 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности по № руб. К. предоставлен под залог приобретаемого автомобиля Renault Fluence, VIN - №, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, цвет бежевый.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 809 п.1, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком должным образом обязательства не исполнялись. Задолженность ответчика перед АО «ЮниКредитБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет № руб.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

На основании ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. Лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения, вправе заложить ее без согласия собственника в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 295 настоящего Кодекса.

В силу ст. 342 ГК РФ в случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом, одновременно может быть потребовано досрочное исполнение обеспеченного залогом обязательства и обращено взыскание на это имущество также по требованиям, которые обеспечены предшествующим залогом и срок предъявления которых к взысканию не наступил. Если залогодержатель по предшествующему договору о залоге не воспользовался этим правом, имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю в качестве обремененного предшествующим залогом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, кредитными документами. Доказательств опровергающих изложенные выше обстоятельства, со стороны ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика на ДД.ММ.ГГГГ. составляет № руб., в том числе: просроченная задолженность – № руб., проценты за пользование К. - № руб., штрафные проценты – № руб.

Госпошлина в размере № руб., уплаченная при подаче иска также взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в № рублей № копеек и расходы по уплате государственной пошлины - № рублей № копеек.

Обратить взыскание на автомобиль Renault Fluence, VIN - №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет бежевый, с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна

Решение изготовлено 31.05.2017г.