Решение № 2-215/2024 2-215/2024~М-146/2024 М-146/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-215/2024

Дело № 2-215/2024

УИД 45RS0006-01-2024-000239-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 10 июня 2024 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Каргапольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав - исполнитель Каргапольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области (далее – Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обосновании исковых требований указала, что 10 марта 2021 г. мировым судьей судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области по делу № 2-486/2021 выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с ФИО2, в пользу ООО «СФО АККОРД ФИНАНС».

4 мая 2021 г. судебным приставом-исполнителем Каргапольского районного отдела судебных приставов ФИО3 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 18625/21/45041-ИП. В связи с тем, что должником уплата по кредитным платежам не произведена добровольно в срок, у неё образовалась задолженность в размере 184 552 руб. 47 коп.

В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кад. №*, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23 апреля 2023 г.

Ссылаясь на ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит обратить взыскание по обязательствам ФИО2, в том числе, по судебному приказу от 10 марта 2021 г. выданному по делу № 2-486/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СФО АККОРД ФИНАНС», задолженности по кредитным платежам в размере 184 552 руб. 47 коп., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кад. №*, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2.

При рассмотрении дела истцом в порядке положения ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования изменены, просит суд, обратить взыскание по обязательствам ФИО2, в том числе, по судебному приказу от 10 марта 2021 г. выданному по делу № 2-486/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» задолженности по кредитным платежам в размере 184 552 руб. 47 коп., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №*, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Измененное исковое заявление было принято судом.

В судебное заседание судебный - пристав исполнитель ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Материалами дела установлено, что 10 марта 2021 г. мировым судьей судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ № 2-486/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» задолженности по кредитному договору в размере 182 131 руб. 16 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2421 руб. 31 коп., всего 184552 руб. 47 коп.

На основании указанного судебного приказа 4 мая 2021 г. судебным приставом – исполнителем Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство № 18625/21/45041-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 184 552 руб. 47 коп., в пользу взыскателя ООО «СФО АККОРД ФИНАНС». Должнику установлен срок для добровольного исполнения обязательств.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, ФИО2 обязательства не исполнены.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав - исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы.

По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №* и расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

25 сентября 2023 г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, на указанные выше объекты недвижимости должника.

31 марта 2023 г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО2 Как следует из акта о наложении ареста (описи имущества) от 31 марта 2023 г., аресту подвергнуто следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, предварительная оценка имущества составила 200000 руб.

Из разъяснений, данных в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в рамках исполнительного производства», согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Согласно пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов исполнительного производства № 18625/21/45041-ИП следует, что

20 июня 2021 г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Для производства удержания исполнительный лист направлен в отдел образования Администрации Каргапольского района Курганской области, по месту работы должника.

Из сводки по исполнительному производству, по состоянию на 24 апреля 2024 г. следует, что в рамках исполнительного производства с ФИО2 удержано 123759 руб. 64 коп., на депозитном счете находится 7893 руб. 10 коп., остаток долга составляет 52899 руб. 73 коп.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету следует, что по состоянию на 24 апреля 2024 г. с должника ФИО2 в рамках сводного исполнительного производства удержано 237356 руб. 02 коп.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств об уклонении должника от исполнения требований исполнительного документа. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обращения взыскания на земельный участок должника.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Судебному приставу - исполнителю Каргапольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья: Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024

Судья: Н.С. Киселева