Определение № 2-1389/2017 2-1389/2017~М-1285/2017 М-1285/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1389/2017

№ 2-1389/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Лекаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер Дата по состоянию на Дата в размере 32446 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, а также расторгнуть кредитный договор Номер Дата .

В ходе производства по делу от представителя истца АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал поступило заявление об отказе от иска к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Данное заявление приобщено к материалам дела. Отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо принуждения. Также, просил возвратить государственную пошлину, оплаченную при подаче иска и выдать справку на возврат государственной пошлины. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежит прекращению в связи с отказом от иска, суд считает необходимым возвратить АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал государственную пошлину в размере 7173 рубля 39 копеек, уплаченную по платежному поручению Номер Дата .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал от иска к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал государственную пошлину в размере 7173 рубля 39 копеек, уплаченную по платежному поручению Номер Дата .

Выдать АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал справку о возврате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья А.В. Лидин