Решение № 2-327/2021 2-327/2021~М-97/2021 М-97/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-327/2021Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 27RS0№-60 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 09 марта 2021 года г. Хабаровск Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Наконечного С. И., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДАТА в размере 192 710,28 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 179 410,63 руб., сумма начисленных процентов– 11 365,39 руб., сумма штрафа и неустойки – 1934,26 руб. В обоснование требований истец указал, что ДАТА между Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Принятые на себя обязательства банк исполнил, заемщику предоставлен кредит на сумму 277 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДАТА, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 277 000 руб., проценты за пользование кредитом 19,49%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 10 200 руб. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному соглашению не исполнял, возврат заемных денежные средств не производит, что привело к выставлению требования о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседание не явился, о месте и времени слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям изложенных в письменных возражениях, согласно которым нарушение обязательств по договору со стороны ответчика обусловлено потерей работы. Ответчик направлял в банк заявление о реструктуризации, в случае отказа в реструктуризации просил банк расторгнуть с ним кредитный договор и обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности. В случае расторжения договора начисление процентов за пользование кредитом и штрафных санкций прекратилось бы. Ответчик просил в случае признания требований истца обоснованными снизить размер неустойки до 100 рублей. Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме. Согласно ч.1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В соответствии со ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон. Согласно требованиям ст.ст. 810, 811 ч. 2 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Частью 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДАТА № в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. В силу положений ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено судом, ДАТА на основании заявления на получение кредита наличными стороны заключили договор потребительского кредита №№ с индивидуальными условиями, согласно которым лимит кредитования составляет 277 000 руб., срок возврата кредита - 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, проценты за пользование кредитом составляют 19,49% годовых, за неисполнение ил ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/ил уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Из расчета задолженности общая сумма задолженности ответчика перед банком за период с ДАТА по ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 192 710,28 рубля, из которых: просроченный основной долг – 179 410,63 руб., начисленные проценты – 11 365,39 руб., неустойки – 1934,26 руб. Из представленных выписок по счету за период с ДАТА по ДАТА, следует, что задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты возникла ДАТА, последний платеж произведен ответчиком ДАТА. Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным. На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 существенно нарушены условия кредитного договора в части порядка и сроков погашения кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчицы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, в общей сумме 192 710,28 руб. Оснований для снижения суммы неустойки по ходатайству ответчика суд не усматривает, поскольку исходя из размера задолженности по уплате основного долга, процентов и периода просрочки, суд признает исчисленный истцом размер неустойки соразмерным последствия нарушенного обязательства. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от ДАТА размере 192710,28 руб. в том числе: просроченный основной долг – 179410,63 руб., начисленные проценты – 11365,39 руб., неустойки – 1934,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5054,21 руб. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДАТА. Судья (подпись) Копия верна: Судья С.И. Наконечный Решение не вступило в законную силу Подлинник решения находится в Кировском районном суде г. Хабаровска подшит в материалы гражданского дела № Секретарь/помощник судья _____________ Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Наконечный Сергей Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|