Приговор № 1-105/2021 1-362/2020 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021

Дело № 1 – 105/2021

УИД № 16RS0038-01-2020-006424-11


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Вахитова И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гурьева А.В.,

представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре Назаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ......, гражданина Российской , со средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, судимого:

- Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам 160 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу Дата обезличена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

(1 эпизод)

В июне 2014 года, точная дата дознанием не установлена, в дневное время суток, ФИО1 находясь на территории двора ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в результате его действий и желая этого, с целью незаконного приобретения боеприпасов, приобрел у неустановленного дознанием лица патроны калибра 5,6 мм в количестве 113 штук. После чего ФИО1, в тот же день, точная дата дознанием не установлена, в дневное время суток, продолжая свой преступный умысел, с целью незаконного хранения боеприпасов, продолжил хранить приобретенные им у неустановленного лица патроны калибра 5,6 мм в количестве 113 штук в металлическом сейфе, установленном в зальной комнате ...... Республики Татарстан, до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», то есть до 16 часов 00 минут Дата обезличена.

Согласно заключению эксперта 205 от Дата обезличена: представленные на экспертизу патроны в количестве 113 штук, изготовлены заводским способом, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относятся к категории боеприпасов. 10 из 113 произвольно выбранных спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, пригодны для производства выстрелов.

(2 эпизод)

В неустановленное дознанием время и дату, не позднее 2003 года ФИО1 имя разрешение РОХа Номер обезличена, предоставляющее право на хранение и ношение охотничьего оружия и боеприпасов к нему, приобрел у неустановленных лиц взрывчатое вещество в виде дымного пороха массой не менее 281 грамма и взрывчатое вещество в виде бездымного пороха общей массой 77,2 грамма. После чего в период времени с 00 часов 01 минуты Дата обезличена до 16 часов 00 минут Дата обезличена, после истечения срока действия разрешения РОХа Номер обезличена, предоставляющее право на хранение и ношение охотничьего оружия и боеприпасов к нему, действуя умышленно, с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, незаконно хранил по месту жительства в зальной комнате ...... Республики Татарстан взрывчатое вещество в виде дымного пороха массой не менее 281 грамма и взрывчатое вещество в виде бездымного пороха общей массой 77,2 грамма, до момента изъятия веществ сотрудниками полиции в ходе проводимого ими оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» т.е. до 16 часов 00 минут Дата обезличена.

Согласно заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена: представленные на экспертизу: - вещества массами 47,0 г и 28,0 г являются промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным нитроцеллюлозным порохом; - вещество массой 280,0 г является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом. Взрывчатые вещества метательного действия, представленные на экспертизу, пригодны для производства взрыва при определенных условиях.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив суду, что он был занят строительством дома и просрочил время для продления разрешения на оружие, пришел участковый, он и патроны видел. И сразу после того как забрали ружье, пришли сотрудники изъяли три пачки патронов, одна не полная, дымный и бездымный порох, он сам все показал.

Исследовав обстоятельства уголовного дела и оценив доказательства, собранные при производстве дознания и судебном следствии, суд считает вину ФИО1 в содеянном, установленной полностью.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа имеющихся доказательств.

В судебном заседании свидетель ФИО2 суду показал, что поступило сообщение от начальника отделения ОУР ФИО3, что в доме по ......, хранятся боеприпасы и взрывчатые вещества. Для производства обследования данного дома, необходимо было применение служебной собаки, он выехал с собакой. На месте уже находился ФИО3. Он применил служебную собаку, она сработала на требуемые обозначения, был обследован двор, гараж. Там собака на обозначение не сработала. Изъяли спортивные патроны для малокалиберной винтовки, в количестве 113 штук. Патроны собака не обозначает, они плотно упакованы, на порох среагировала, она обозначала наличие искомого запаха.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, следует, что она знает, что ФИО1 увлекался охотой, у него имелось ружье. Дата обезличена около 16 часов ФИО4 находилась дома вместе с ФИО1 В это время в ворота кто-то постучался, ФИО1 вышел и зашел домой с сотрудниками полиции. ФИО1 пояснил, что по решению суда у их будет проводится обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее сотрудники полиции начали составлять протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. При проведении обследования, один из сотрудников полиции, в зальной комнате моего дома, в металлическом сейфе обнаружил 2 картонные коробки с надписью «Спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм», и одну коробку также с такими же патронами, в общем количестве патронов было 113 штук. Также в сейфе сотрудники полиции обнаружили 2 банки с веществом внутри, похожим на порох, а также одну картонную коробку, также с веществом внутри, похожим на порох. Указанные предметы сотрудники полиции изъяли и упаковали в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязали нитью и прикрепили пояснительные записки, данный факт обнаружения и изъятия был указан в протоколе. Далее сотрудники обследовали другие комнаты дома, а также надворные постройки, гаражи и баню, в ходе чего обнаружено ничего не было. Изъятые предметы принадлежат ФИО1, когда и откуда он их приобрел, он не сказать не может, так как не знает. ФИО1 об этом ничего не говорил. Доступ к сейфу имеется только у ФИО1, что там хранилось, ФИО4 не известно (том 1, л.д. 82 – 83).

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что Дата обезличена около 15 часов 30 минут ФИО5 согласился участвовать понятым и они поехали в нижнюю часть города. Перед началом проведения мероприятия, им разъяснили права и обязанности понятых, после чего они совместно с сотрудниками полиции подошли к дому, постучавшись, ним дверь открыл мужчина. Он назвал себя ФИО1. Сотрудник полиции предъявил постановление Елабужского городского суда ФИО1 и сообщил, что необходимо произвести осмотр его дома, в связи наличием у них информации о незаконном хранении у него оружия и боеприпасов. Далее они все вместе проследовали к двери ...... - 1 по ......, где сотрудник полиции поинтересовался у ФИО1, имеются ли у него в дома запрещенные предметы, изъятые из гражданского оборота такие как оружие наркотики боеприпасы и т.д. на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет и открыв входную дверь дома, предоставил возможность производства осмотра дома. Также в данном мероприятии участвовал кинолог с кинологической собакой отдела МВД России по ....... Начали производить осмотр примерно в 16 часов 00 минут Дата обезличена вместе с хозяином в их присутствии. В ходе осмотра в числе прочих комнат дома осмотрели зальную комнату, где в стене установлен сейф. При проведении обследования, один из сотрудников полиции, в указанной зальной комнате данного дома, в металлическом сейфе обнаружил 2 картонные коробки с надписью «Спортивно- охотничьи патроны калибра 5,6 мм», и одну коробку также с такими же патронами, в общем количестве патронов было 113 штук, также в сейфе сотрудники полиции обнаружили 2 банки с веществом внутри, похожим на порох, а также одну картонную коробку также с веществом внутри, похожим на порох. Указанные предметы сотрудники полиции изъяли и упаковали в два полимерных пакета, горловины которых перевязали нитями и прикрепили пояснительные надписи, данный факт обнаружения и изъятия был указан в протоколе. Далее сотрудники обследовали другие комнаты дома, а также надворные постройки, гаражи и баню, в ходе чего больше обнаружено ничего не было. Каких либо вопросов и замечаний у участвующих лиц не возникло (том 1, л.д. 108 - 110).

Аналогичные оглашенным показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО5 дал показания свидетель ФИО6, показания которого были оглашены в судебном заседании (том 1, л.д. 111 – 113).

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что Дата обезличена ФИО3 поступила оперативная информация о том, что житель ...... ФИО1, Дата обезличена года рождения, проживающий по ...... - 1, совместно с неустановленным лицом занимается хранением и сбытом огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, которые хранит по месту жительства в доме либо в хозяйственных постройках. Данная информация незамедлительно была сообщена как руководству отдела МВД России по ...... которыми было подготовлено ходатайство в Елабужский городской суд о разрешении производства ОРМ в виде «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по результатам рассмотрения, которого Дата обезличена Елабужским городским судом РТ было вынесено постановление о разрешении производства вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства ФИО1. Данное постановление ими было получено Дата обезличена, после чего он совместно с кинологом ФИО2 выехали по указанному адресу. Судебное решение было предъявлено ФИО1, проживающему по адресу: ...... - 1, данный дом жилой, поделен на 2 части, после чего в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 30 минут Дата обезличена был произведен осмотр его дома и надворных построек в присутствии приглашенных понятых. В ходе производства обследования в зальной комнате, в металлическом сейфе обнаружены и изъяты картонная коробка с надписью «Порох» дымный обыкновенный мелкий Номер обезличена, охотничий с веществом внутри похожим на порох, металлическая банка с надписью «Сокол» - порох охотничий, бездымный, с веществом внутри, похожим на порох, пластмассовая банка с веществом внутри, похожим на порох, 113 патронов калибра 5,6 мм в 3 картонных коробках. На вопрос ФИО1 о происхождении данных патронов, он ответил, что патроны нашел при разборе сарая на территории своего участка по вышеуказанному адресу. Бездымный порох он приобретал сам, когда имел разрешение на хранение огнестрельного оружия, а дымный порох ему передал охотник, имени которого ФИО1 не вспомнил. Также ФИО1 пояснил, что ранее у него имелось разрешение на хранение ружья, «Бекас» 12 калибра, однако в сентябре 2019 года срок действия разрешения истек, в связи с чем он по постановлению суда ружье у него было конфисковано. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты отдельно пороха и патроны, горловины которых были перевязаны нитями и скреплены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. Далее ими были обследованы другие комнаты дома, а также надворные постройки, гаражи и баню, в ходе чего больше обнаружено ничего не было. После производства обследования дома и помещений информация об обнаруженных и изъятых в ходе него предметах были включены в протокол произведенного следственного действия, с которым были ознакомлены понятые и все участвующие лица в том числе, и ФИО1 с которым он был согласен и никаких замечаний, и дополнений не заявил. ФИО1 был опрошен по факту обнаруженных предметов, в ходе которого он не отрицал того, что патроны и пороха принадлежат ему (том 1, л.д. 117 - 119).

Наряду с этим виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами:

(1 эпизод)

Заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которому представленные на экспертизу патроны в количестве 113 штук, изготовлены заводским способом, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относятся к категории боеприпасов. 2. 10 из 113 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, пригодны для производства выстрелов (том 1, л.д. 40 - 42).

(2 эпизод)

Заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которому: представленные на экспертизу: - вещества массами 47,0 г и 28,0 г являются промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным нитроцеллюлозным порохом; - вещество массой 280,0 г является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом. Взрывчатые вещества метательного действия, представленные на экспертизу, пригодны для производства взрыва при определенных условиях (том 1, л.д. 27 – 31).

(1 и 2 эпизод)

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника отделения ОУР отдела МВД РФ по ...... ФИО3 согласно которому Дата обезличена в 16 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ по адресу: РТ, Елабуга, ...... - 1, в металлическом сейфе было обнаружено и изъято 113 спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм, а также 2 банки и 1 коробка с веществом внутри, похожим на порох, принадлежащих ФИО1, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: РТ, ...... - 1 (том 1 л.д. 6).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от Дата обезличена, согласно которого проведен осмотр дома и надворных построек по адресу: ...... - 1, в ходе которого в металлическом сейфе было обнаружено и изъято 113 спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм, а также 2 банки и 1 коробка с веществом внутри, похожим на порох (том 1, л.д. 10).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого был произведен осмотр сейф - пакета с объектами, изъятыми Дата обезличена в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу ...... - 1 (том 1 л.д. 44 - 48).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которого ФИО1 показал место хранения им патронов и пороха, а именно по адресу: РТ, Елабуга, ...... - 1, в металлическом сейфе, где они и были изъяты Дата обезличена сотрудниками полиции в ходе проведения обследования (том 1 л.д. 86 - 94).

Справкой начальника ЛРР ...... управления рос гвардии по РТ ФИО7, согласно которой ФИО1, Дата обезличена года рождения, зарегистрированный по адресу: РТ, ...... - 1, не состоит на учете как владелец гражданского оружия в ОЛРР в ...... МВД России по ...... с Дата обезличена, по решению мировой судьи судебного участка Номер обезличена по ...... Республики Татарстан; охотничье оружие Бекас-12 авто кл.Номер обезличена конфисковано (том 1 л.д. 20).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, поскольку его виновность подтверждается приведенными выше доказательствами.

Показания в судебном заседании свидетеля ФИО2 и оглашенные в судебном заседании показания других свидетелей, суд признаёт логичными, последовательными, непротиворечивыми, подтверждающимися другими исследованными судом и приведенными выше доказательствами, оснований не доверять показаниям свидетелей об обстоятельствах совершённых ФИО1 преступлений у суда не имеется, так как каких-либо причин для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено.

Оснований не доверять заключению экспертов, которые соответствует требованиям закона, проведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит достоверными, допустимыми, взаимосвязанными и согласующимися между собой.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения во время совершений преступлений и в последующем суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- 1 эпизод по части 1 статьи 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

- 2 эпизод по части 1 статьи 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую, а так же положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его характеристики, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт полное признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает возможным в соответствии со статьей 73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение.

Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена необходимо исполнять самостоятельно.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 УК РФ:

- по части 1 статьи 222 УК РФ (1 эпизод) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по части 1 статьи 222.1 УК РФ (2 эпизод) в виде 1 года лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически являться в данный орган на регистрацию.

Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- стреляные гильзы в количестве 10 штук от спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм в количестве 103 штук, упакованные в полимерный сейф-пакет Номер обезличена, остатки порохов массами 46,0г, 27,0г, 279,0 г (общая масса 352 г), помещенные в сейф-пакет Номер обезличена, хранящихся в комнате хранения оружия отдела МВД России по ...... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья С.Ю. Подносков