Решение № 2-229/2018 2-229/2018 (2-3434/2017;) ~ M-3869/2017 2-3434/2017 M-3869/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-229/2018

Дело №2-229/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 5 февраля 2018 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной,

при секретаре Г.Ф. Хисматуллиной,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: (адрес), с привлечением третьих лиц нотариуса ФИО3, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,

УСТАНОВИЛ:

Истец А.Ф, Борисовский обратился с указанным иском, в котором просил восстановит ьему срок для принятия наследства после смерти двоюродной сестры ИНИ, умершей 00.00.0000, ссылаясь на то, что о ее смерти узнал только в октябре 2017. Истец также просил признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: (адрес).

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали в полном объеме, пояснив, что долгое время истец поддерживал с двоюродной сестрой отношения, других родственников у нее не было. Затем она находилась в психоневрологическом интернате, дочь истца оставила свой номер телефона сотрудникам ЖЭУ и отслеживала, производятся ли платежи за квартиру. Однако потом связь прервалась и сотрудники ЖЭУ только в октябре 2017 сообщили ей о смерти тети, истец узнал эту информацию от дочери, сотрудники психоневрологического интерната о смерти И им также не сообщали, указав, что она выбыла из интерната. Затем они искали какие-либо сведения о ее смерти и выяснили, что похороны производило ритуальное агентство, а умерла она возможно в больнице.

В судебное заседание ответчик и третьи лица не явились, просили рассмотреть дело без их участия, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав и изучив мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, БФН, 00.00.0000 г.р., и БМН. 00.00.0000 г.р., являлись родными братом и сестрой, что подтверждено их свидетельствами о рождении.

ФИО1 является сыном БФН, о чем представил свидетельство о рождении. В свою очередь БМН после вступления в брак изменила фамилию на «И», на что указано в свидетельстве о браке. ИМН является матерью ИНИ, 00.00.0000 г.р., о чем представлено свидетельство о рождении.

БФН умер 00.00.0000, ИМН умерла 00.00.0000, ИИА, являвшийся отцом ИНИ, умер 00.00.0000

Таким образом, документально подтверждено, что истец является двоюродным братом ИНИ, родившейся 00.00.0000 Согласно повторному свидетельству о смерти ИНИ умерла 00.00.0000. Данное свидетельство о смерти получено истцом 00.00.0000.

В силу ст. 1144 Гражданского кодекса РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Поскольку данных до других наследниках до настоящего времени нет, к нотариусу с заявлением об открытии наследства никто из других наследников не обращался, следует признать, что истец является единственным наследником по закону третьей очереди по праву представления после смерти ИНИ, умершей 00.00.0000.

Доказательством того, что истец не знал о смерти наследодателя, а следовательно об открытии наследства являются показания допрошенных судом свидетелей БТГ и ПАС, подтвердивших то обстоятельство, что работники ЖЭУ сообщили Борисовским о смерти И только в октябре 2017.

При таких обстоятельствах суд относит к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства истцом его незнание об открытии наследства, и. поскольку обращение истца в суд последовало в течение шести месяцев с того момента, как ему стало известно об открытии наследства, срок для принятия наследства истцу следует восстановить.

Исходя из данных жилищного кооператива «Салават» и акта передачи кооперативной квартиры в собственность ИНИ являлась собственником кооперативной квартиры по адресу: (адрес), выплатив за нее пай в полном объеме в 1991 году.

На момент рассмотрения дела иные наследники о своих правах на наследственное имущество не заявили, срок для принятия наследства истек. В связи с этим за истцом может быть признано право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: (адрес) - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ИНИ, умершей 00.00.0000, признать в порядке наследования по закону право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: (адрес).

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца в едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:________________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-229/2018 Салаватского городского суда