Постановление № 5-92/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения Дело №5-92/2018 о назначении административного наказания г.Брянск 07 февраля 2018 года Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (г.Брянск, пр-т. Московский, д.62), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – <...>., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <...> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), <дата> в 17 часов 11 минут у <адрес> ФИО4, управляя автомобилем <...>, в нарушение п.11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде, чем начать движение, не убедился в том, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона создал помеху для движения транспортному средству – мотоциклу <...>, под управлением ФИО1, двигавшемуся во встречном направлении, и совершил с ним столкновение. В результате произошедшего ДТП ФИО1, согласно заключению эксперта № от <дата>, были причинены телесные повреждения в виде <...> ФИО4 в судебном заседании вину признал и при назначении административного наказания просил не лишать его прав на управление транспортным средством. В судебном заседании потерпевший ФИО1 с обстоятельствами ДТП, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился и наказание ФИО4 просил назначить не связанное с лишением права управления транспортным средством. Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения, помимо показаний участвующих в судебном заседании лиц, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>; протоколом осмотра места административного правонарушения № от <дата>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, с которой ФИО4 согласился; письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО3; выпиской из истории болезни № в отношении ФИО1; картой вызова скорой помощи № от <дата>; заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлены телесные повреждения в виде <...> Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 п.11.1 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО4 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО4 совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутым наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения. При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.И. Бобков Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Бобков Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 7 июля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |