Решение № 2-1810/2018 2-56/2019 2-56/2019(2-1810/2018;)~М-1754/2018 М-1754/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1810/2018

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

№ 2-56/19
Г. Волоколамск
10 января 2019 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л :


Представитель истца по доверенности Честнейшая В.В. в исковом заявлении просит расторгнуть договор займа № года между КПК «Поддержка» и ФИО1 (ФИО3), взыскать солидарно с нее и поручителя ФИО2 задолженность по договору с процентами, пени в размере 403 223 рубля 85 копеек, возврат госпошлины 7 232 рубля 24 копейки.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Поддержка» заключил с пайщиком кооператива ФИО1 (ФИО3) договор займа № на 205 000,00 рублей на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО2

Согласно договора заемщик обязался производить погашение займа и уплату процентов согласно графика платежей, уплачивая при этом проценты в размере 40,15% годовых, и возвратить всю сумму займа с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении сроков погашения займа и процентов на сумму задолженности начисляется пени за просрочку платежа в размере 20% годовых от суммы займа за соответствующий период нарушения обязательств.

Ответчик ФИО1 (ФИО3) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела частичное погашение займа на сумму 8 000 рублей 77 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 (ФИО3), поручителю ФИО2 было направлено уведомление с предложением о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по кредиту. На предупреждения и уведомления ответчики не реагировали, о причинах неуплаты не сообщали.

Задолженность ответчика ФИО1 (ФИО3) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 403 223 рубля 85 копеек, из которых основная сумма займа 196 999 рублей23 копейки, проценты за пользование займом из расчета 40,15% годовых 190 285 рублей 49 копеек, пени за просрочку погашения займа 20% годовых договора займа 15 939 рублей 13 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании иск признали в полном объеме, с требованиями согласны. Суду пояснили, что неисполнение обязательств по кредитному договору связано с тяжелым материальным положением.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований- ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд соглашается с расчетом истца, находит его верным.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчики иск признали, то в пользу КПК «Поддержка» с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа основная сумма займа 194 056,92 рублей, из которых 196 999 рублей 23 копейки, проценты за пользование займом 190 285 рублей 49 копеек, пени за просрочку погашения займа 15 939 рублей 13 копеек

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 232 рубля 24 копейки.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Поддержка» и ФИО5.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» солидарно с

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, место регистрации <адрес>, место фактического жительства <адрес>,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>,

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № рубля 85 копеек, из которых основной займ 196 999 рублей 23 копейки, проценты за пользование займом 190 285 рублей 49 копеек, пени за просрочку погашения займа 15 939 рублей 13 копеек, возврат госпошлины в размере 7 232 рубля 24 копейки, всего- 439 456 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Касаткина Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ